Utvisningsbeslut fastställt efter stöld- och trafikrattfylleridom
2020-06-08
En hovrätt har i en överklagad domslag fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för stöld, grovt rattfylleri och grov olovlig körning samt beslut om utvisning. Hovrätten prövade i sak utvisningsfrågan men fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning.
Bakgrund och åtalspunkter
Den tilltalade åtalades av åklagaren för:
- Stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken
- Grovt rattfylleri enligt 4 § 1 st. och 4 a § trafikbrottslagen
- Grov olovlig körning enligt 3 § 1 st. 2 men. trafikbrottslagen
I tingsrätten dömdes den tilltalade till två månaders fängelse, utvisning enligt utlänningslagen med återreseförbud till och med 2024-05-06 samt en avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade endast beslutet om utvisning. Hovrätten konstaterade inledningsvis att tingsrätten i övrigt inte överklagats av vare sig försvar eller åklagare och anslöt sig till dess bedömning av skuldfrågor och påföljd.
Hovrätten prövade om de grundläggande villkoren för utvisning var uppfyllda och fann, liksom tingsrätten, att den tilltalade gjort sig skyldig till allvarliga trafik- och egendomsbrott. Inga verkställighetshinder enligt utlänningslagen förelåg.
Skäl för utvisning
Vid bedömningen av om det förelåg synnerliga skäl för att avstå från utvisning – vilket kräver beaktande av den tilltalades personliga förhållanden – ansåg hovrätten att anknytningen till Sverige var svag. Bland annat noterades:
- Upprepade brott i Sverige och Danmark, där den tilltalade bland annat brutit mot återreseförbud.
- Avsaknad av stadigvarande umgänge med den tilltalades barn, som bor hos ensam vårdnadshavare.
Mot denna bakgrund bedömde hovrätten att utvisning var motiverad trots att den nu aktuella brottsligheten inte bedömdes som särskilt allvarlig.
Påföljd och kostnader
Hovrätten fastställde tingsrättens dom utan ändringar:
- Fängelse i två månader
- Utvisning ur Sverige med återreseförbud till och med 2024-05-06
- Avgift till brottsofferfonden om 800 kronor
- Ersättning till försvararen i hovrätten: 18 183 kronor (arbets- och tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt)
Faktiskt har den tilltalade enligt hovrätten redan avtjänat relevanta delar av straffet under tid i dansk häkte och fängelse.
Beslut om försvararersättning
Hovrätten beslutade att staten ska utge ersättning till försvaret med totalt 18 183 kronor, inkluderande arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Olovlig körning och stöld gav fängelsestraff och utvisning En person dömdes vid Hässleholms tingsrätt för stöld, grov olovlig körning och grovt rattfylleri. Straffet blev två månaders fängelse, utvisning med fem års återreseförbud samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände samtliga gärningar och tingsrätten bedömde att det föreligger återfall i likartad brottsligh...
En person har av Helsingborgs tingsrätt dömts för främjande av flykt sedan han uppsåtligen bytt identitet med en intagen vid Migrationsverkets förvar i Åstorp, vilket möjliggjorde en flykt. Vid ett besök i förvaret förväxlades den tilltalade med en intagen person. Utan att protestera stannade den tilltalade kvar i besöksrummet när den intagne tillsammans med sin anhöriga lämnade lokalen, iklädd...
En person har vid Halmstads tingsrätt dömts för grov olovlig körning vid tre tillfällen och rattfylleri. Den tilltalade, som tidigare varit föremål för skyddstillsyn, får nu sin påföljd utökad till att omfatta den nya brottsligheten. Den tilltalade körde personbil utan rätt vid tre tillfällen under maj 2016 på riksväg 24, Laholms kommun. Vid första tillfället den 4 maj, på Kövlingevägen i Vallb...