Fem månaders fängelse efter flera brott

Den tilltalade döms för penningtvättbrott, narkotikabrott, olovlig körning, ringa narkotikabrott och rattfylleri. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i fem månader och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt ersätta statens kostnad för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet om penningtvättbrott gällde att den tilltalade den 28 augusti 2024, genom att ställa sitt bankkonto till förfogande och senare hantera pengarna, hade främjat möjligheten att tillgodogöra sig 13 500 kronor som härrörde från ett bedrägeri mot målsäganden. Tingsrätten fann att pengarna kom från brott och att den tilltalade genom den snabba omsättningen av beloppet hade vidtagit åtgärder som typiskt sett syftar till att dölja brottsligt ursprung. Denna åtalspunkt ledde till fällande dom.

Åtalet om narkotikabrott avsåg att den tilltalade den 24 oktober 2024 olovligen innehaft 13,28 gram kokain på en plats i Malmö. Tingsrätten fann att innehavet var styrkt och dömde den tilltalade för narkotikabrott.

Åtalet om olovlig körning avsåg att den tilltalade samma dag, den 24 oktober 2024, hade kört personbil utan att ha rätt till det. Tingsrätten fann att körningen var styrkt och dömde den tilltalade för olovlig körning.

Åtalet om ringa narkotikabrott avsåg att den tilltalade den 24 oktober 2024 eller kort tid dessförinnan hade använt kokain och tetrahydrocannabinol. Tingsrätten fann att bruk av narkotika var styrkt, men att det straffbara bruket av kokain konsumerades av innehavet som låg till grund för narkotikabrottet. Den tilltalade dömdes därför för ringa narkotikabrott endast såvitt avsåg tetrahydrocannabinol.

Åtalet om rattfylleri avsåg att den tilltalade den 24 oktober 2024 hade kört personbil efter att ha använt kokain och tetrahydrocannabinol i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Tingsrätten fann att körning under påverkan var styrkt. Även denna åtalspunkt ledde till fällande dom, med samma begränsning som för ringa narkotikabrottet när det gällde kokainet.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände narkotikabrott, olovlig körning, ringa narkotikabrott och rattfylleri. När det gällde penningtvättbrottet medgav han omständigheterna men invände att han inte insett, utan endast haft skälig anledning att anta, att pengarna härrörde från brott. Tingsrätten ansåg dock att utredningen visade att pengarna kom från brott, att den tilltalade ensam disponerade kontona och att den snabba omsättningen av medlen talade starkt för att han känt till det brottsliga ursprunget. Domstolen bedömde att han i vart fall handlat med likgiltighetsuppsåt.

För de övriga brotten stödde tingsrätten åklagarens bevisning, bland annat körkortsuppgifter, beslagsprotokoll, analysresultat, fingeravtrycksjämförelse och drogtest. Domstolen konstaterade att den tilltalade saknade behörighet att köra personbil, att narkotika anträffades i hans väska och i bilens handskfack samt att analysen visade kokain. Vidare visade analysresultaten att hans blod innehöll spår av tetrahydrocannabinol och andra narkotikarelaterade ämnen, vilket gav stöd för både bruk av narkotika och rattfylleri.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömer den tilltalade för penningtvättbrott, narkotikabrott, olovlig körning, ringa narkotikabrott och rattfylleri. Påföljden bestäms till fängelse i fem månader.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 13 500 kronor jämte ränta från dagen för brottet till dess betalning sker. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 1 300 kronor för kostnad för provtagning och analys. Skadeståndsyrkandet var medgett.

Fakta