Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott med amfetamin

2021-08-04

Ringa narkotikabrott med amfetamin

Ringa narkotikabrott bekräftat vid Stockholms tingsrätt

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha haft amfetamin i urinen vid ett tillfälle i september 2020. Tingsrätten dömde till dagsböter och ålade den tilltalade en avgift till Brottsofferfonden.

Utredning och erkännande

I ett polisförhör den 11 september 2020 uppgav den tilltalade att hen använt kokain några dagar tidigare. Vid ett senare förhör den 3 mars 2021 delgavs hen misstanke om ringa narkotikabrott genom bruk och erkände gärningen. Förhöret visade även att den tilltalade inte kunde utesluta att hen brukat amfetamin samma dag eller kort dessförinnan.

Domskäl och påföljd

Tingsrätten fann, med stöd av det analyserade urinprovet, att den tilltalade haft amfetamin i kroppen vid den aktuella tidpunkten. Rätten bedömde gärningen som ringa narkotikabrott och dömde den tilltalade till 30 dagsböter med vardera 100 kronor i dagsbot. Enligt lag om brottsofferfond ålades hen dessutom att betala 800 kronor i fondavgift. Målet prövades utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott (bruk av amfetamin)
Domstol
Stockholms tingsrätt
Domdatum
4 augusti 2021
Händelsedatum
11 september 2020
Rättegång
Utan huvudförhandling (45 kap. 10 a § RB)
Påföljd
Dagsböter
Antal dagsböter
30
Belopp per dagsbot
100 kr
Total bötesbelopp
3 000 kr
Brottsofferfondavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 mars 2026

Den tilltalade underlät att anmäla sin flyttning till Skatteverket inom föreskriven tid, vilket tingsrätten bedömde utgör folkbokföringsbrott. Han döms till 70 dagsböter à 220 kronor och ska betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för folkbokföringsbrott med hänvisning till att han mellan den 8 och 16 januari 2026 inte anmält en flyttning till Skattev...

28 maj 2025

Körning under kokainpåverkan ger dagsböter Den tilltalade döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med kokainrester i blodet. Tingsrätten ålägger påföljden 50 dagsböter och utdömer avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagningskostnader. Den tilltalade körde personbil den 1 april 2025 på Biskopskvarnsleden i Strängnäs kommun. Vid en rutinmässig...

19 april 2021

En person har olovligen använt amfetamin, som är narkotika. Gärningen ska ha ägt rum den 11 september 2020 på Hornstull/Långholmsgatan i Stockholm eller vid en tidigare tidpunkt någon annanstans i landet. Personen ålades dagsböter om totalt 3 000 kronor.

8 november 2017

Solna tingsrätt har med tredskodom ålagt den svarande att erlägga 40 054 kronor till käranden, tillsammans med upplupen ränta och ytterligare kostnader, sedan inget skriftligt svaromål inkommit. Käranden väckte talan om betalning av ett i domstolen angivet belopp och yrkade tilläggsersättningar enligt gällande villkor. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades...