PenningtvÀttsbrott ledde till villkorlig dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för penningtvÀttsbrott efter att ha tagit emot och hanterat 10 000 kronor som enligt tingsrÀtten kom frÄn ett bedrÀgeri. GÀrningen bedöms som brott av normalgraden och pÄföljden bestÀms till villkorlig dom med 40 dagsböter. Den tilltalade ska ocksÄ betala skadestÄnd, förverkande och avgift till brottsofferfonden.
HÀndelsen och samtliga Ätalspunkter
à talet gÀllde en Ätalspunkt. Den avsÄg penningtvÀttsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen (2014:307) om straff för penningtvÀttsbrott och gÀllde den 8 oktober 2025. Enligt gÀrningsbeskrivningen hade den tilltalade upplÄtit sitt bankkonto för insÀttning av 10 000 kronor, tagit emot och förvarat pengarna samt dÀrefter omsatt eller lÄtit annan omsÀtta hela eller delar av beloppet genom uttag. à tgÀrderna pÄstods ha syftat till att dölja att pengarna hÀrrörde frÄn brott eller brottslig verksamhet, alternativt till att frÀmja möjligheterna att tillgodogöra sig pengarna. à klagaren gjorde ocksÄ gÀllande att gÀrningen begÄtts med uppsÄt. TingsrÀtten kom fram till att den tilltalade skulle dömas för penningtvÀttsbrott i enlighet med Ätalet.
RÀttens bedömning
TingsrÀtten konstaterade att mÄlsÀganden den 8 oktober 2025 utsattes för ett bedrÀgeri och att 10 000 kronor dÀrefter fördes över via Swish till ett bankkonto som tillhörde den tilltalade. Direkt efter överföringen togs hela beloppet ut genom fem bankomatuttag inom loppet av tre minuter. MÄlsÀganden hade inte ÄterfÄtt nÄgon del av pengarna. Enligt tingsrÀtten var det dÀrför uppenbart att syftet med ÄtgÀrderna varit att dölja pengarnas brottsliga ursprung eller frÀmja möjligheterna att tillgodogöra sig dem, vilket innebar att de objektiva förutsÀttningarna för penningtvÀttsbrott var uppfyllda.
NÀr det gÀllde uppsÄtet uppgav den tilltalade att han hade tagit emot pengarna pÄ uppmaning av en person han inte tidigare kÀnde och att han sedan tog ut dem och lÀmnade över dem till andra personer. Han gjorde ocksÄ gÀllande att han handlat under hot eller tvÄng. TingsrÀtten ansÄg att hans egna uppgifter visade att han mÄste ha insett att det fanns en mycket stor risk för att pengarna hÀrrörde frÄn brott. Eftersom han inte nÀrmare hade förvissat sig om pengarnas ursprung fann domstolen att han agerat med likgiltighetsuppsÄt. InvÀndningen om hot eller tvÄng avfÀrdades som mycket vag och framstod enligt tingsrÀtten som en uppenbar efterhandskonstruktion. TingsrÀtten fann sammantaget att det var utrett att det inte förelÄg nÄgon nödsituation. DÀrmed ansÄgs den tilltalade ha agerat med erforderligt uppsÄt i penningtvÀttssyfte.
Domslut och pÄföljd
Den tilltalade döms för penningtvÀttsbrott den 8 oktober 2025. PÄföljden bestÀms till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 50 kronor, alltsÄ totalt 2 000 kronor. TingsrÀtten angav att brottslighetens straffvÀrde motsvarade fÀngelse i en mÄnad, men att varken straffvÀrdet eller brottets art talade för fÀngelse. HÀnsyn togs ocksÄ till att den tilltalade tidigare varit dömd, men att den tidigare brottsligheten lÄg relativt lÄngt tillbaka i tiden och inte gÀllde Äterfall i likartad brottslighet.
Den tilltalade ska betala skadestÄnd till mÄlsÀganden med 10 000 kronor jÀmte rÀnta frÄn den 8 oktober 2025 till dess full betalning sker. TingsrÀtten beslutade ocksÄ att 10 000 kronor ska förverkas till staten som brottsvinst. MÄlsÀganden har rÀtt till betalning ur de förverkade medlen motsvarande skadestÄndsbeloppet. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. SekretessbestÀmmelsen i 21 kap. 3 a § offentlighets- och sekretesslagen ska fortsÀtta att vara tillÀmplig pÄ den tilltalades adressuppgifter i domen.
KÀllhÀnvisning
2026-10-14
Denna nyhetsartikel behandlar en hÀndelse inom ett rÀttsomrÄde och baseras pÄ tillförlitliga kÀllor. Underlaget bestÄr dels av allmÀnt tillgÀngliga handlingar som kan begÀras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahÄllits Lexbase nyhetstjÀnst med stöd av kÀllskydd. Lexbase nyhetstjÀnst tillÀmpar detta skydd i enlighet med bestÀmmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
SÄ begÀr du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta TingsrÀtt tingsrÀtt och uppge mÄlnummer B 999-99 i din förfrÄgan.
Kontaktuppgifter:
TingsrÀtt TingsrÀtt
Stockholm, StockholmsvÀgen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom frÄn Stockholms tingsrÀtt har faststÀllt att den tilltalade begÄtt ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud betrÀffande knivar och andra farliga föremÄl. HÀndelsen intrÀffade den 3 november 2022 pÄ ett skolomrÄde i Stockholm dÀr den tilltalade olovligen hade innehaft cannabisharts och en kniv. Vid ett ingripande den 3 november 2022, pÄ en skola belÀgen i Stockholm, upptÀcktes d...
Den tilltalade har i ett domstolsbeslut faststÀllts ha begÄtt ringa narkotikabrott genom olovligt innehav av 6,73 gram cannabisharts samt att ha haft en kniv inom ett skolomrÄde. HÀndelsen Àgde rum den 3 november 2022 pÄ en skola i Stockholm. I domen framkommer att den tilltalade erkÀnt gÀrningarna, vilka begicks med uppsÄt, och att Äklagarens bevisning dÀrmed motiverat brotten enligt lag. Vid...
I en dom frÄn Stockholms tingsrÀtt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en olovlig mÀngd narkotika. Domen, som meddelades den 29 december 2022, grundar sig pÄ uppgifter om att narkotikabrottet intrÀffade den 16 november 2022 pÄ Vickergatan i Stockholms stad. Under förundersökningen har den tilltalade erkÀnt gÀrningen, vilket tillsammans med den övriga bevisning...
I en dom frÄn Stockholms tingsrÀtt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen faststÀller att den tilltalade olovligen innehaft 3,81 gram cannabisharts, vilket utgör ett brott enligt narkotikastrafflagen. Under förundersökningen erkÀnde den tilltalade gÀrningen, vilket stöddes av bevisning i form av uppgifter, analysresultat, fotografier samt ett beslagsprotokoll. Domen medför en p...
Den tilltalade har erkÀnt innehav av en mindre mÀngd cannabis och döms av Stockholms tingsrÀtt till dagsböter och förverkande av narkotikan. Under förundersökningen erkÀnde den tilltalade gÀrningen. Beslagsprotokoll och analysresultat frÄn polisen lÄg till grund för Ätalet, och den tilltalade hade inget att erinra mot yrkandet om förverkande. TingsrÀtten bedömde att erkÀnnandet tillsammans me...
LÀtt narkotikabrott med cannabis ger dagsböter I en dom frÄn Stockholms tingsrÀtt den 9 augusti 2021 döms den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med cannabis. TingsrÀtten beslutar om dagsböter och förverkande av den beslagtagna narkotikan. Dessutom ÄlÀggs den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. à klagaren har Äberopat beslagsprotokoll och analysresul...
Ringa narkotikabrott och knivinnehav i Stockholm En person döms vid Stockholms tingsrÀtt för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen efter att ha ertappats med cannabisharts och en kniv pÄ allmÀn plats i juni 2021. Den tilltalade pÄtrÀdde den 23 juni 2021 pÄ Vickergatan i Stockholm tillsammans med flera andra ungdomar. Vid en polisinsats togs en kniv med ett blad om cirka nio centimeter...
En person har dömts vid Stockholm tingsrÀtt för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen efter att ha ertappats med en kniv och cannabisharts vid Vickergatan. Den tilltalade erkÀnde innehav av en kniv med ett cirka nio centimeter lÄngt blad samt 0,81 gram cannabisharts i en vÀska. TingsrÀtten bedömde innehavet av kniv och narkotika som uppsÄtligt och varken befogat eller ringa. à talet mot...
Kniv- och narkotikabrott pÄ Götgatan Ingress Den tilltalade döms vid Stockholms tingsrÀtt för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud betrÀffande knivar efter att ha ertappats med kniv och hasch pÄ Götgatan i mars 2021. PÄföljden blir 50 dagsböter samt förverkande av narkotika och kniv. à klagaren Ätalade den tilltalade för tvÄ brottspunkter: ringa narkotikabrott och brott mot knivl...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen efter att ha pÄtrÀffats med cirka 0,4 gram hasch och ett nio centimeter lÄngt knivblad i jackfickan. TingsrÀtten i Stockholm prövade mÄlet utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkÀnt bÄda gÀrningarna. Genom erkÀnnandet och Äberopade beslagshandlingar ansÄgs Ätalen styrkta, varför den tilltalade döms enligt Ätalsbeskrivni...
En person har enligt City Äklagarkammare i Stockholm föreslagits 30 dagsböter efter att ha olovligen innehaft 0,3 gram cannabis. Innehavet bedöms som ringa narkotikabrott och ska ha skett den 9 oktober 2020 vid Adolf Fredriks Kyrka i Stockholm. Enligt Äklagaren har personen den 9 oktober 2020 innehaft 0,3 gram cannabis vid Adolf Fredriks Kyrka, HollÀndargatan, i Stockholms stad. Innehavet bedöms...
TvĂ„ fall av ringa narkotikabrott i Stockholm Den tilltalade har vid tvĂ„ tillfĂ€llen olovligen anvĂ€nt och innehaft cannabis i Stockholm och döms till dagsböter samt förverkande av narkotika. Ă klagaren har Ă„talat den tilltalade för tvĂ„ fall av ringa narkotikabrott. Det första avser olovlig anvĂ€ndning av cannabis vid en strand i centrala Stockholm i juli 2019. Det andra avser inneÂhav av 2,51 gram...
En person dömdes vid Stockholms tingsrÀtt för ringa narkotikabrott vid tvÄ tillfÀllen under sommaren 2019. RÀtten konstaterade att den tilltalade olovligen anvÀnt och innehaft cannabis och utdömde dagsböter samt förverkade den beslagtagna narkotikan. Den tilltalade Ätalades för tvÄ fall av ringa narkotikabrott. Det första tillfÀllet rörde olovlig anvÀndning av cannabis den 18 juli 2019 pÄ Blekho...
En person döms för tvÄ fall av ringa narkotikabrott och ett fall av brott mot knivlagen efter att ha pÄtrÀffats med cannabis i offentliga parker och en kniv i en vÀska vid T-centralen. PÄföljden blir dagsböter och konfiskering av narkotika och kniv. Under vÄren 2019 stoppades den tilltalade vid flera tillfÀllen i centrala Stockholm. ⹠Den 18 april pÄtrÀffades 2,58 gram cannabis i ett cigarettp...
Den tilltalade döms för tvĂ„ fall av ringa narkotikabrott och ett brott mot knivlagen efter flera ingripanden av polis pĂ„ olika platser i Stockholm vĂ„ren 2019. Vid tre separata tillfĂ€llen under vĂ„ren 2019 konstaterades att den tilltalade bar eller hanterade narkotika och en kniv i centrala delar av Stockholm. â Den 4 februari pĂ„trĂ€ffades en kniv i en axelremsvĂ€ska vid centralstationen. â Den...
En person bar en kniv pÄ allmÀn plats vid T-centralens tunnelbanestation den 4 februari 2019 utan giltigt skÀl. à klagaren vid VÀsterortsÄklagarkammaren i Stockholm beslutade den 21 februari 2019 om dagsböter, 30 x 50 kronor, vilket personen godkÀnde.
Ungdom döms för misshandel och ringa narkotikabrott En ung person har dömts av Södertörns tingsrÀtt för att ha misshandlat en kamrat pÄ en ungdomsgÄrd i Stockholms stad och för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mÀngd cannabis. Den tilltalade ska ha skallat mÄlsÀganden i ansiktet vid ett tillfÀlle pÄ en ungdomsgÄrd i april 2017. MÄlsÀganden fick smÀrta, svullnad och en sÄrskad...
Misshandel och ringa narkotikabrott pÄ ungdomsgÄrd En person döms för att ha skallat en mÄlsÀgande pÄ en ungdomsgÄrd i Stockholms södra förort och för ringa narkotikabrott. PÄföljden blir ungdomsvÄrd med villkor om ett ungdomskontrakt, och narkotikan förverkas. Den tilltalade misstÀnks ha angripit mÄlsÀganden pÄ en ungdomsgÄrd den 27 april 2017. Enligt domen skallade den tilltalade mÄlsÀganden...