Rättens dom: Ringa narkotikabrott
2023-01-17
Domslut i fall med narkotikabrott
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ett analysbesked visat att denne testat positivt för amfetamin. Trots att den tilltalade under förundersökningen nekat till att ha intagit narkotika, gick rätten med stöd av bevisningen i analysresultatet utifrån att intaget inte kunde förklaras genom medicinsk behandling för ADHD.
Domskäl och påföljd
Under rättegången, där den tilltalade var frånvarande, lästes förhör från förundersökningen upp. Rätten konstaterade att den tilltalades nekat till att ha intagit narkotika och att ingen alternativ förklaring framförts för det positiva testet. Domstolen fann därmed att bevisningen var entydig. Med hänsyn till den tilltalades personliga och ekonomiska förhållanden fastställdes påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, vilket innebär ett totalt bötesbelopp om 1500 kronor. Utöver bötesstraffet ålades den tilltalade att ersätta staten för kostnader för provtagning och analys samt att erlägga en avgift till brottsofferfonden.
Övrig information
Domstolen informerade även om överklagandemöjligheter enligt gällande rätt, med specifika tidsramar och formalia för att lämna in ett överklagande.
:
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms av Vänersborgs tingsrätt till fängelse i nio månader efter att ha överfallit en annan person vid en bensinstation i Bengtsfors, uttalat dödshot och försökt hindra polisanmälan genom hot. Domen grundar sig på filmupptagningar, målsägandes vittnesmål och annan tillgänglig bevisning. Målsägandena umgicks tillsammans med den tilltalade och ytterligare en person under dagen. En första hotf...
Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt för utpressning efter att han tillsammans med en medsiktad har hotat en målsägande med våld och förmått fram en swishöverföring. Han friades däremot från åtalspunkt om olovligt brukande. Enligt domen har den tilltalade agerat i samförstånd med en medsiktad när de hotat målsäganden med brottslig gärning, bland annat genom att behålla och hota sälja måls...
Den tilltalade har i Värmlands tingsrätt dömts för olovlig körning och smitning från trafikolycksplats efter att ha kört av vägen och lämnat platsen utan att kontakta myndigheter eller fordonsägare. Mellan den 6 och 7 juli 2020 körde den tilltalade utan tillstånd en personbil på väg Lv627 vid den gamla Ica-butiken i Hämnäs, Årjäng. Under körningen körde han av vägen och orsakade en trafikolycka....