Djurplågeri: Tilltalad döms för grov oaktsamhet

En tilltalad har i Södertälje tingsrätt dömts för djurplågeri efter utredning där ett husdjur under lång tid fått lida av en ohälsa som kunnat lindras med adekvat vård. Rätten fann att den tilltalades oaktsamhet medförde ett allvarligt lidande för djuret, vilket resulterade i en villkorlig dom och bötespåföljd.

Händelseförlopp

Enligt domen utgick utredningen från att ett husdjur under perioden 5 augusti 2021 till 5 augusti 2022 utsattes för långvarigt lidande. Utredningen baserades på uppgifter från bland annat två veterinärer, vars vittnesmål tillsammans med relevanta journalanteckningar visade på att djuret led av svåra hudförändringar, rivmärken och klåda. Trots att den tilltalade hävdade att hen vårdat djuret, bedömdes det att dennes underlåtenhet att se till att djuret fick nödvändig behandling eller avlivning innebar grov oaktsamhet.

Rätten noterade att även om den tilltalade upplevdes som uppriktig i sin beskrivning av den personliga anknytningen till djuret, medförde den uteblivna åtgärden ett onödigt lidande för djuret. Domen innebar att den tilltalade, som inte tidigare varit dömd, fick en villkorlig dom med påföljden 40 dagsböter á 50 kr samt en avgift till brottsofferfonden. Staten står även för kostnaderna för den tilltalades försvar.

Rättsligt utfall

Den tilltalade dömdes efter att domstolen, med hänsyn till de samlade bevisen, konstaterat att det under en längre period funnits påtagliga tecken på lidande hos djuret. Utredningen visade att de kroniska förändringarna i djurets tillstånd inneburit ett signifikant lidande med negativa effekter på djurets livskvalitet. Påföljden fastställdes till en villkorlig dom med dagsböter, vilket även innefattade en sanktion i form av en avgift till brottsofferfonden.