Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Storskalig cannabisodling ger villkorlig dom

2026-01-15

Storskalig cannabisodling ger villkorlig dom

Storskalig cannabisodling ger villkorlig dom

Den tilltalade döms för framställning av 835,74 gram cannabis efter en husrannsakan i en bostad i Askersunds kommun i oktober 2025. Tingsrätten dömde till villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst, förverkande av odlingsutrustning samt återbetalning av ersättning till staten.

Husrannsakan och beslag

I början av oktober 2025 genomförde polismyndigheten en husrannsakan i den tilltalades bostad i Askersunds kommun. Vid tillslaget togs 12 levande cannabisplantor, torra blad, blomställningar och andra växtdelar i beslag, sammanlagt 835,74 gram plantmaterial. Vid den tilltalades frysfack hittades ytterligare cannabisväxtmaterial i flera olika former.

Åtal och bevisning

Åklagaren åtalade den tilltalade för uppsåtlig framställning och innehav av narkotika. Under förhandlingen åberopade åklagarsidan fotografier, beslagsprotokoll och laborationsresultat som visade att hela den beslagtagna mängden cannabis klassades som narkotika. Den tilltalade erkände odlingen men invände att endast en del av materialet var avsett för bruk.

Domslut och påföljd

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade uppsåtligen och olovligen framställt 835,74 gram cannabis vilket motsvarar ett narkotikabrott av normalgraden. Med beaktande av brottets art och den tilltalades ostraffade status fastställdes straffvärdet till fängelse i två månader. Eftersom risken för återfall bedömdes som låg och den tilltalade samtyckt till samhällstjänst, förenades den villkorliga domen med 75 timmars samhällstjänst.

Förverkande och ekonomiska åtgärder

Tingsrätten förverkade i sin helhet de beslagtagna lampor, fläktar och timers som använts vid odlingen. Den tilltalade dömdes också att erlägga 1 000 kronor i brottsofferfondsavgift. Vidare ska ersättning om totalt 4 386 kronor, utbetald av staten till målsäganden, återbetalas av den tilltalade.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott (framställning av cannabis)
Händelsedatum
8 oktober 2025
Händelseplats
Bostad i Askersunds kommun
Mängd narkotika
835,74 gram cannabis
Påföljd
Villkorlig dom med samhällstjänst
Samhällstjänst
75 timmar
Förverkade föremål
Lampor, fläkt och timer
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till målsägande
4 386 kr
Återbetalning till staten
4 386 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 mars 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för narkotikabrott och yrkade att brottet skulle bedömas som ringa, att påföljden skulle lindras och att beslut om förverkande av beslagtagna föremål skulle upphävas. Åklagaren motsatte sig ändring. Göta hovrätt har nu prövat målet skriftligen utan huvudförhandling och fastställt tingsrättens bedömningar av skuld, brottsrubricering, påföljd och förverkan...