Svarande ålagd att betala kredit- och rättegångskostnader efter tredskodom
2023-01-02
En tingsrätt i Göteborg har meddelat tredskodom mot den svarande i en kredittvist. Den svarande ska betala ett kapitalbelopp med tillhörande ränta samt ersätta inkasso- och rättegångskostnader efter att ha underlåtit att fullgöra sina kreditförpliktelser och inte lämnat tillräckliga invändningar.
Bakgrund
Den svarande ansökte om kredit hos käranden i november 2020. Kredit beviljades och utbetalades enligt avtalets villkor. Vid förfallodagen hade den svarande inte erlagt den avtalade betalningen. Käranden sade upp krediten i juni 2022 och stämde därefter den svarande för betalning av det återstående skuldbeloppet.
Käranden skickade ett lagenligt utformat inkassokrav och väckte talan vid tingsrätten. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål inom viss tid för att undvika tredskodom.
Svarandens inställning
Den svarande inkom med svaromål, men angav inga skäl som bedömdes ha betydelse för prövningen. I sitt yttrande uttryckte den svarande en allmän invändning om att bra banksed inte hade tillämpats, utan närmare precisering eller bevisning.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den svarande inte följt föreläggandet om att ange relevanta skäl för sitt motstånd. Förutsättningar för tredskodom var därför uppfyllda. Domstolen fastslog att kärandens yrkade belopp var styrkt och att avtalsenliga ränta- och avgiftsvillkor gällde.
Tingsrätten fann också att inkassokravet hade skickats i enlighet med gällande inkassolagstiftning samt att käranden hade rätt till ersättning för rättegångskostnader.
Beslut och betalningsskyldighet
Enligt domen ska den svarande:
- Betala ett kapitalbelopp om 235 863,08 kr till käranden.
- Ersätta käranden med årlig ränta om 10,45 procent på kapitalbeloppet från den 1 juli 2022 tills full betalning sker.
- Betala inkassokostnad om 180 kr.
- Betala rättegångskostnad om totalt 9 356 kr, varav ombudsarvode utgör 6 556 kr, med ränta enligt räntelagen från dagens datum till dess betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Innehav av större narkotikamängder gav fängelsedom En person dömdes av Stockholms tingsrätt för olovligt innehav av 42,76 gram amfetamin och 4,77 gram cannabisharts vid Tegelviken den 29 augusti 2025. Personen dömdes till fyra månaders fängelse, ska betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden och ersätta statligt utbetalda kostnader, varav en del ska återbetalas. Enligt åtalet påträffad...
Den tilltalade döms för penningtvättsförseelse efter att ha upplåtit sitt bankkonto för mottagande och hantering av brottsligt härstammande medel. Tingsrätten i Göteborg ålägger en villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd och avgifter. I Göteborgs tingsrätt har den tilltalade befunnits skyldig till penningtvättsförseelse. Enligt domen överfördes 80 150 kronor, hämtade från ett bedrägeri mot måls...
En ansökan om ersättning för resa och uppehälle till följd av kallelse till sammanträde har avslagits av Göteborgs tingsrätt. Domstolen fann att den svarandes årsinkomst, beräknad enligt bestämmelserna i rättshjälpslagen, översteg det gränsvärde som anges i förarbetena till rättegångsbalken, och att ersättning därför inte bör beviljas. Den svarande hade kallats att inställa sig till ett sammanträ...
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande, som inte återkommit med skriftligt svaromål. Den svarande ska enligt domen betala ett kapitalbelopp om 24 128,28 kr till käranden, ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnad. Samtidigt har den svarande beviljats möjlighet att ansöka om återvinning. Käranden väckte krav mot den svarande hos Kronofogdemyndigheten och yrkade betalning av ett...