Grovt bokföringsbrott – villkorlig dom och samhällstjänst

Grovt bokföringsbrott – villkorlig dom och samhällstjänst

Grovt bokföringsbrott – villkorlig dom med samhällstjänst för den tilltalade

En person har vid Stockholms tingsrätt dömts för grovt bokföringsbrott efter att ha varit formell styrelseledamot i ett aktiebolag under perioden maj 2006–oktober 2007. Tingsrätten slår fast att bokföring saknats för över åtta miljoner kronor under två räkenskapsår, vilket bedömts som grovt och skett i skatteundandragande syfte.

Bakgrund

Den tilltalade inträdde som styrelseledamot i bolaget Remando AB den 23 maj 2006 och satt formellt kvar fram till konkursen den 11 oktober 2007. Under denna tid saknades helt löpande bokföring för räkenskapsåren 2005/06 och 2006/07. Tingsrätten konstaterar att inga verifikationer eller årsbokslut fanns bevarade för den aktuella perioden och att över 8 miljoner kronor av affärshändelser inte bokförts.

Vid bevisningen framkom att den tilltalade underlitat sig på att en annan person skulle sköta bokföringen och inte vidtagit några åtgärder för att säkerställa att bokföringsskyldigheten fullföljdes. Tingsrätten bedömer att agerandet visar likgiltighet inför de bokföringsskyldigheter som följer av styrelseansvaret.

Domen

Den tilltalade fälldes för grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § andra stycket brottsbalken. Påföljden blev en villkorlig dom kombinerad med 200 timmars samhällstjänst. Tingsrätten fastslog också näringsförbud i tre år, från dagen då domen vinner laga kraft. Den tilltalade ska vidare betala 500 kronor i avgift till brottsofferfonden.

Fakta