Grovt rattfylleri ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms av Döld domstol för grovt rattfylleri efter en bilfärd den 14 juni 2026. Tingsrätten fann att brottet var styrkt och bedömde gärningen som grov. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala staten för försvararkostnaderna.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649). Enligt gärningsbeskrivningen hade han kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,66 milligram per liter. Gärningen ska enligt åtalet ha begåtts den 14 juni 2026 på länsväg 117 i Hässleholms kommun. Åklagaren gjorde också gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften, och att den tilltalade agerade med uppsåt.

Den tilltalade erkände gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den tilltalades erkännande och den skriftliga bevisningen, som bestod av anmälan, fordonsuppgift, utdrag från vägtrafikregistret och analysresultat. Av utredningen framgick att alkoholkoncentrationen i utandningsluften efter färden uppgick till 0,66 milligram per liter. Den tilltalade hade själv uppgett att han hade druckit öl och kört bil, men att han inte trodde att han fortfarande var berusad.

Rätten ansåg, mot bakgrund av den höga alkoholkoncentrationen, att den tilltalade måste ha förstått att han fortfarande kunde vara påverkad av alkohol när han körde. Därmed ansågs han ha haft uppsåt till gärningen. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till alkoholkoncentrationen i utandningsluften. Tingsrätten var enig i sin bedömning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri begånget den 14 juni 2026. Straffvärdet motsvarar enligt domen en månads fängelse, men tingsrätten fann särskilda skäl att i stället bestämma påföljden till villkorlig dom i förening med samhällstjänst 50 timmar. Om fängelse hade valts som påföljd skulle straffet ha bestämts till fängelse i en månad.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han återbetala 7 291 kronor av kostnaderna till staten. Av domen framgår också att ersättning till försvararen uppgick till 7 291 kronor och att beloppet fördelades på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.