Hovrätt sänker samhällstjänst och skadestånd i misshandel
2024-12-16
Svea hovrätt har den 16 december 2024, efter överklagande, ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade för misshandel. Hovrätten fastställer den villkorliga domen men minskar samhällstjänsten från 75 till 50 timmar och sänker skadeståndet till målsäganden från 15 000 till 10 000 kronor inklusive ränta. I övrigt gör hovrätten inte nya bedömningar i skuldfrågan eller brottsrubriceringen.
Överklagande och prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i andra hand och yrkade frikännande eller lindrigare påföljd. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändringar. Hovrätten har prövat målet i sak och gör, vad gäller gärningsfrågan och rubricering, samma bedömningar som tingsrätten: ett uppsåtligt våldsutövande bestående i två slag med öppen hand mot målsägandens ansikte.
Påföljdsändringar
Vid straffmätningen antas ett utgångsvärde om två månaders fängelse, såsom tingsrätten funnit. Hovrätten beaktar dock att handläggningen i överinstansen dröjt och att den tilltalades rätt till rättegång inom skälig tid enligt Europakonventionen har åsidosatts. Efter denna beaktande reduceras straffvärdet till motsvarande en månads fängelse. Påföljden är, såsom i tingsrätten, villkorlig dom förenad med samhällstjänst, men antalet timmar samhällstjänst bestäms till 50 (tidigare 75). Skulle fängelse ha valts direkt döms en månad till fängelse istället för tingsrättens två månader.
Skadeståndsändringar
Hovrätten bedömer att den tilltalade är skyldig att utge kränkningsersättning till målsäganden men sänker ersättningen från tingsrättens 15 000 kronor till 10 000 kronor, med ränta enligt tidigare dom. Övriga yrkanden om sveda och värk avvisas i linje med tingsrättens bedömning. Avgiften till brottsofferfonden på 800 kronor kvarstår oförändrad.
Kostnadsbeslut
Hovrätten beslutar vidare att den statliga ersättningen till den nya försvararen uppgår till 30 545 kronor. Kostnader för den tidigare offentliga försvararen stannar på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Körning utan framregistreringsskylt Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt för att ha framfört ett fordon utan registreringsskylt framtill, i strid med fordonsförordningen. Händelsen inträffade den 31 januari 2026 på Brinellvägen i Fagersta. Enligt åtalet framförde den tilltalade en personbil den 31 januari 2026 på Brinellvägen i Fagersta kommun utan att fordonet var försett med reg...
I ett mål vid Västmanlands tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel efter en våldsamma händelse den 10 december 2021 i Fagersta kommun. Under händelsen angreppade den tilltalade en person genom att utdela slag mot offerts ansikte, vilket resulterade i betydande fysiska skador såsom svullnad, blånad och besvärande smärta. Trots att offerts redogörelse präglades av alkoholkonsumtion under...
Den misstänkte har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik avseende brott mot fordonsförordningen. Händelsen rör en olaglig solfilm på framdörrarnas rutor som medförde otillräcklig ljusgenomsläpplighet. Den misstänkte ägde ett fordon som den 14 januari 2020 användes med solfilm på framdörrarnas rutor. Solfilmen gav inte tillräcklig ljusgenomsläpplighet, vilket strider mot fo...