Tingsrätten dömer för sexuellt ofredande
Nyhetsartikel
Tingsrätten i Borås har dömt den tilltalade för sexuellt ofredande efter att han skickat meddelanden med sexuellt kränkande innehåll till målsäganden. Brottet bedömdes vara styrkt och den tilltalade dömdes till dagsböter. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs helt.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet fanns en åtalspunkt. Den avsåg sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken och gällde händelsen den 23 maj 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade ofredat målsäganden genom att skicka meddelanden där han bland annat skrev att hon skulle "hitta någon som kan knulla dig som en sjöman så du blir nöjd med livet", "Surkäringen blev aldrig knullad på sjöss," samt "leta för helvete en KUK som knullar dig så att du blir glad och trevlig". Åklagaren gjorde också gällande att gärningen begicks med uppsåt. Åtalet omfattade i andra hand ofredande, men domstolens slutliga utgång blev att den tilltalade dömdes för sexuellt ofredande.
Målsäganden begärde skadestånd med totalt 15 804 kr. Beloppet avsåg ersättning för kränkning samt kostnader för övervakningskameror, dörrklocka och reseersättning.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom den muntliga och skriftliga bevisningen att den tilltalade hade skickat de aktuella meddelandena på den tid och plats som åklagaren påstått. Domstolen ansåg att meddelandenas innehåll hade en så tydlig sexuell inriktning att gärningen typiskt sett var ägnad att kränka målsägandens sexuella integritet. Domstolen framhöll att den tilltalade måste ha insett detta och att hans uppgift om att han inte hade någon sexuell avsikt inte förändrade bedömningen. Åtalet ansågs därför styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för sexuellt ofredande den 23 maj 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 470 kr, sammanlagt 18 800 kr.
Tingsrätten avslog målsägandens skadeståndsyrkande. När det gällde kränkningsersättningen ansåg domstolen att det inte var visat att målsäganden utsatts för en så allvarlig kränkning att ersättning skulle utgå. Även yrkandena om ersättning för övervakningskameror, dörrklocka och reseersättning avslogs eftersom det inte var utrett att kostnaderna hade uppkommit till följd av brottet på ett sätt som gav rätt till ersättning.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-11-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätt i dag dömts för misshandel och olaga hot efter en incident som ägde rum den 4 juni 2022 i en bostad på Styrsö. Enligt domen inleddes händelsen när den tilltalade angrep målsäganden genom att slå denne i ansiktet och på överkroppen samt rycka och slita i honom. Under incidenten yttrades även hot om att inte bara ta målsägandens liv utan även hot mot dennes...
En person döms för vållande till kroppsskada sedan dennes lösspringande hund attackerat en annan person under en skogspromenad på Styrsö. Tingsrätten i Göteborg fann att den tilltalade agerat oaktsamt genom att inte ha kontroll över sina hundar och dömde till dagsböter samt skadestånd. Den målsägande var ute på en tidig morgonpromenad med sin kopplade hund längs en smal skogsstig som mynnar ut...