Döms för penningtvätt vid bankomatuttag i Stockholm
2026-02-25
En person har dömts till villkorlig dom och dagsböter efter att ha tagit emot och gjort uttag av pengar som härrörde från ett tidigare bedrägeri. Tingsrätten i Stockholm bedömde att den tilltalade agerade med uppsåt och försvårade återkrav för den brottsutsatte.
Bakgrund och domslut
Åklagaren hävdade att den tilltalade den 11 september 2020 mottagit 39 246 kronor, ursprungligen stulna från en målsägande vid ett bedrägeri. Samma dag gjordes tre uttag vid en bankomat i Stockholm på totalt 12 600 kronor. Enligt åtalet syftade dessa åtgärder till att dölja pengar från brottslig verksamhet.
Tingsrätten fann att uttagen hade gjorts med den tilltalades kort och att denne vid samtal med en privatperson insett att pengarna härrörde från ett brott. Det bedömdes att den tilltalade handlat med uppsåt och dömdes för penningtvättsbrott.
Åtalspunkterna
- Åtalspunkt 1: Penningtvättsbrott – fälldes för mottagande och uttag av brottsliga medel.
- Åtalspunkt 2: Penningtvättsbrott – målet ogillades på grund av preskription, den tilltalade frikändes.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom med 40 dagsböter à 50 kronor. Skadestånd om 39 246 kronor till den brottsutsatte bifölls, med ränta enligt räntelagen från gärningsdagen tills full betalning sker. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden. Rätten beslutade även att staten ersätter den försvarsbiträdeanlitade med 45 484 kronor.
Vägen framåt
Domen kan överklagas till hovrätt, men lagen om penningtvättsbrott ger en relativt snabb verkställighet av villkorlig dom och skadeståndsbetalning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 17 tabletter alprazolam utan tillstånd. Hovrätten fastställde domen utan huvudförhandling och åtalspunkten ansågs styrkt av den tilltalades erkännande och övrig bevisning. Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott med hänvisning till att den tilltalade den 14 maj 2025 olovligen innehaft 17 tabletter alprazolam, som är klassa...
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att vid två tillfällen ha olovligen innehavit och brukat narkotika. Beslutet, som meddelades den 16 december 2024 av Stockholms tingsrätt, grundar sig på händelser den 21 oktober 2024. Vid det första tillfället påträffades 0,22 gram amfetamin, medan den tilltalade även ansågs ha använt alprazolam, kokain och metamfetamin vid ett senare tillfä...