Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt rattfylleri och narkotikabrott i Ockelbo

Nyhetsartikel | 2025-12-19

Den tilltalade döms till fängelse efter att ha kört bil med 1,31 promille alkohol i blodet och spår av cannabis. Tingsrätten anser att brotten var så allvarliga att fängelsestraff var enda aktuella påföljd.

Händelsen

Den 23 maj 2025 körde den tilltalade personbil på länsväg 546 i Ockelbo kommun efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen uppgick till 1,31 promille. Vid samma tillfälle fanns spår av cannabis i blodet. Enligt ett vittne körde den tilltalade förbi i hög fart – uppskattningsvis 180 km/h – och förlorade senare kontrollen över fordonet, vilket körde av vägen och in i skogen. Vittnet och dennes make larmade polis och räddningstjänst och kontrollerade förarens tillstånd.

Tingsrättens resonemang

Den tilltalade erkände båda gärningarna, vilket stöddes av övrig utredning inklusive provsvar och vittnesuppgifter. Åklagaren hade rubricerat brotten som grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten bedömde att det grova rattfyllekörningen innebar en påtaglig fara för trafiksäkerheten, särskilt med hänsyn till den höga alkoholhalten och hastigheten vid färden. Tidigare missbruksproblem och belastningsregisternoteringar togs i beaktande, men eftersom brottet faller under en brottsrubricering som presumerar fängelse var ingen annan påföljd möjlig.

Påföljd och ersättningar

Den tilltalade döms till ett månads fängelse. Dessutom ska en avgift på 1 000 kronor betalas till brottsofferfonden. Staten ersatte en målsägande med 3 632 kronor – för arbete och mervärdesskatt – och den tilltalade ska återbetala motsvarande belopp till staten. För kostnader för provtagning och analys döms den tilltalade att betala 2 600 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt rattfylleri; ringa narkotikabrott
Tidpunkt
23 maj 2025; 9–23 maj 2025
Plats
Lv546, Ockelbo kommun
Påföljd
Fängelse 1 månad
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till staten
3 632 kr
Kostnad provtagning och analys
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

31 augusti 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för både ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd. Gärningarna bedöms ha begåtts den 9 januari 2026, och påföljden bestäms till 50 dagsböter. Tingsrätten förverkar dessutom den beslagtagna cannabisen och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet ska den tilltalade den 9 januari 2026 ha begått våldsamt motstånd när poliser skulle i...

30 juni 2021

I en dom med flera brottsrubriceringar från Sundsvalls Tingsrätt har den tilltalade dömts för skadegörelse, ringa stöld, ofredande samt våldsamt motstånd. Enligt domen erkänts gärningen med att en fönsterruta krossades, vilket medförde att ett företag tillerkändes skadestånd om 3 904 kronor. Den tilltalade har även tagit varor till ett sammanlagt värde av 86 kronor, vilket utgör ringen stöld, sa...