Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skadegörelse orsakar växtskador i Linköping

2023-09-27

Händelsen

Den tilltalade har dömts för skadegörelse efter att ha brutit sönder växter till ett värde av 3 350 kr. Händelsen inträffade den 12 mars 2023 inne i Ekholmens centrum, Linköpings kommun. Domen fastställer att gärningen begicks med uppsåt och att den tilltalade under förundersökningen erkänt brottet samt medgett skadeståndsyrkandet.

Domens innehåll

Under huvudförhandlingen, som hölls i den tilltalades frånvaro, framkom att bevisningen entydigt stöder anklagelserna. Den tilltalade döms därför till en villkorlig dom förenad med 30 dagsböter om sammanlagt 1 500 kr. Utöver detta åläggs den tilltalade att betala skadestånd med 3 350 kr till Fastighets Ab Risfältet, vilket motsvarar kostnader för nya växter och omplantering, inklusive ränta enligt 6 § räntelagen från händelsedatumet. En avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden har också fastställts.

Tidigare bakgrund

Den tilltalade är tidigare ostraffad. Domen meddelades efter att den tilltalade under förundersökningen erkänt brottet, vilket tillsammans med den åberopade bevisningen låg till grund för tingsrättens beslut.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Skadegörelse (12 kap. 1 § brottsbalken)
Händelsedatum
12 mars 2023
Plats
Ekholmens centrum, Linköping
Skadegörelsebelopp
3 350 kr
Påföljd
Villkorlig dom, 30 dagsböter (1 500 kr)
Skadestånd
3 350 kr + ränta enligt 6 § räntelagen
Brottsofferfond
1 000 kr
Tidigare brott
Ostraffad
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 maj 2026

Våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd vid köpcentrum Den tilltalade har dömts för två våldsbrott vid Ekholmens centrum i Linköpings kommun. Huvudbrottet är våld mot tjänsteman vid ett ingripande den 12 november 2025, och han döms också för våldsamt motstånd vid en separat händelse den 24 september 2025. Påföljden blir fängelse i en månad samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden...

27 augusti 2025

Den tilltalade döms för att ha stulit en cykel vid ett köpcentrum i Linköpings kommun. Tingsrätten fann gärningen styrkt och dömde personen till 14 dagars fängelse samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har åtalat den tilltalade för stöld av en cykel värderad till 3 850 kronor, enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Målsäganden har yrkat att den tilltalade ska betala skadestånd med...

2 november 2017

Fälls för skadegörelse – penningböter utdöms Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Efter att ha erkänt gärningen har tingsrätten utdömt penningböter på 1 500 kronor samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Åklagaren väckte åtal vid Linköpings tingsrätt för skadegörelse. Enligt åtalet ska den tilltalade ha förstört eller s...