Tullbrott vid flygplatsen ledde till dagsböter

Den tilltalade döms för tullbrott efter att ha fört in elva liter sprit till landet utan att anmäla varorna till tullbehandling. Tingsrätten bedömde att gärningen begicks med uppsåt och att brottet skulle rubriceras som tullbrott av normalgraden. Påföljden blev 30 dagsböter, beslagtagna spritvaror förklarades förverkade och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för tullbrott enligt 8 § första stycket lagen om straff för smuggling. Enligt gärningsbeskrivningen hade han den 10 april 2026 inte anmält elva liter sprit till tullbehandling i samband med införsel till landet. Händelsen ska ha ägt rum på Umeå flygplats i Umeå kommun. Åklagaren gjorde också gällande att gärningen hade begåtts med uppsåt, och i andra hand att den i vart fall hade begåtts av grov oaktsamhet. I anslutning till åtalet begärdes även att de beslagtagna elva litrarna sprit skulle förverkas.

Den tilltalade medgav i huvudsak händelseförloppet men bestred ansvar för brott. Han invände att han varken hade agerat uppsåtligen eller av grov oaktsamhet. Han hade ingen erinran mot att den beslagtagna alkoholen förverkades.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från åklagarens utredning och den tilltalades egna uppgifter. Domstolen fann det utrett att den tilltalade den 10 april 2026, när han anlände till Umeå från Kanarieöarna, förde in elva liter sprit i landet utan att anmäla dem till tullbehandling. Detta ansågs ha inneburit fara för att tull, skatt eller annan avgift skulle undandras det allmänna, vilket innebar att han objektivt sett gjort sig skyldig till tullbrott.

Den avgörande frågan blev om han hade handlat med uppsåt eller grov oaktsamhet. Tingsrätten fäste vikt vid att den tilltalade själv uppgett att han var säker på att han endast tog med sig tio liter sprit och att han inte kontrollerade vilka införselregler som gällde. Domstolen ansåg att han därmed varit medveten om att det fanns begränsningar för tullfri införsel men ändå underlåtit att vidta kontrollåtgärder som hade varit enkla att göra. Tingsrätten bedömde därför att han agerat åtminstone likgiltigt inför risken att underlåtenheten att anmäla varorna kunde leda till att tull, skatt eller annan avgift undandragits det allmänna. Han ansågs därför ha handlat med uppsåt. Brottet bedömdes som tullbrott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för tullbrott som begicks den 10 april 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 670 kronor, vilket motsvarar 20 100 kronor.

Tingsrätten biföll också yrkandet om förverkande. De beslagtagna elva litrarna sprit förklarades förverkade och beslaget ska bestå.

Eftersom den tilltalade dömts för ett brott med strängare straffskala än penningböter ska han också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Fakta