Två brott ledde till böter
2026-06-26
Den tilltalade döms av tingsrätten för både våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. För våldsamt motstånd avsåg åtalet en händelse den 28 december 2024, och för ringa narkotikabrott avsåg åtalet olovligt bruk av cannabis någon gång mellan den 17 och 20 december 2025. Tingsrätten fann båda åtalspunkterna styrkta och bestämde påföljden till 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I den första åtalspunkten gällde det ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabis, som är narkotika, någon gång mellan den 17 december 2025 och den 20 december 2025 i Uppsala eller på annan okänd plats i Sverige. Brottet rubricerades som ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Den tilltalade erkände brottet under förundersökningen.
I den andra åtalspunkten gällde det våldsamt motstånd. Enligt åtalet hade den tilltalade krängt med kroppen och armarna för att hindra poliserna när de omhändertog henne. Händelsen ska ha inträffat den 28 december 2024 på Stora torget i Uppsala. Brottet rubricerades som våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken i dess lydelse före den 2 juli 2025. Den tilltalade uppgav att hon inte mindes vad som hände i samband med händelsen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande av ringa narkotikabrott stödde sig på den bevisning som åklagaren lagt fram. Åtalet för den punkten ansågs därför styrkt.
När det gällde våldsamt motstånd hade åklagaren åberopat vittnesförhör med en polis som deltog i ingripandet tillsammans med en kollega. Vittnet uppgav att den tilltalade försökte hindra ingripandet på det sätt som påståtts, och tingsrätten fann att det inte fanns någon anledning att betvivla uppgifterna. Även den åtalspunkten bedömdes därför som styrkt.
Tingsrätten dömde alltså den tilltalade för både våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till böter, närmare bestämt 40 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär totalt 2 000 kronor. Tingsrätten antecknade att den tilltalades ungdom hade beaktats vid straffmätningen.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska hon ersätta staten för provtagning och/eller analys med 1 600 kronor. Försvararen tillerkändes ersättning enligt taxa, och kostnaden skulle stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för olovlig innehav av cannabisharts. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott och bestraffas med dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet har den tilltalade den 20 oktober 2025 olovligen innehaft 2,97 gram cannabisharts på Vallbygatan i Uppsala. Åklagaren pekade på att innehavet av narkotika skedde med uppsåt, vilket den tilltalade erkände. Erkännandet under...