Felaktiga bidragsutbetalningar på över 140 000 kronor
2022-02-18 | Attunda tingsrätt
Bidragsbrott
Den tilltalade döms i Attunda tingsrätt för bidragsbrott efter att under 106 tillfällen ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Totalt betalades 141 146 kronor ut felaktigt under perioden 25 mars 2019 till 5 november 2020.
Brottsrubricering och omständigheter
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade vid 106 tillfällen lämnat oriktiga uppgifter och underlåtit att anmäla ändrade förhållanden i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Fyra av dessa tillfällen bedömdes som preskriberade och undanröjdes, vilket innebar att 102 tillfällen låg till grund för domen. Felaktiga utbetalningar uppgick till totalt 141 146 kronor.
Utredning och försvar
Åklagaren åberopade skriftlig bevisning från Försäkringskassan, sammanställning av utbetalningar, inlämnade ansökningar samt uppgifter från arbetsgivare och förskola. Den tilltalade erkände de faktiska omständigheterna men hävdade bristande uppsåt och underlåghet inför regelverket. Enligt egen uppgift hade hon fått information från en bekant om att kunna ansöka om föräldrapenning även då barnen var i skolan eller när hon inte var sjuk och antog att ersättningen var berättigad.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att de objektiva rekvisiten för bidragsbrott var uppfyllda och att den tilltalade insett risken för att hon inte hade rätt till ersättningen, genom att inte ens läsa inlämnad ansökan där det stod att arbete avståtts. Gällande det sista tillfället den 5 november 2020 ansågs dock endast villfarelse om skyldighet att anmäla ändrad omständighet föreligga, varför den tilltalade frikändes från den delen av åtalet.
Påföljd och ekonomiska följder
Den tilltalade, tidigare ostraffad, döms till villkorlig dom och 60 dagsböter om 100 kronor vardera. Hon åläggs dessutom att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Staten har utlagt 5 544 kronor i ersättning till målsäganden, varav den tilltalade ska stå för 2 200 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tredskodom har meddelats vid Attunda tingsrätt efter att den svarande inte lämnat något svaromål. Intrum Debt Finance AG har vunnit talan om betalning av en skuld samt ersättning för inkasso- och rättegångskostnader. Intrum Debt Finance AG väckte talan om betalningsföreläggande och krävde att den svarande skulle erlägga ett obetalt kapitalbelopp. Den svarande förelades att inkomma med skriftl...
En person har i tingsrätten förpliktigats att betala en skuld på 75 000 kronor efter att inget skriftligt svaromål lämnats in. Utöver huvudfordran döms den svarande även att betala upplupen ränta, dröjsmålsränta, avgifter och rättegångskostnader. Käranden har väckt talan vid tingsrätten med yrkande om att den svarande ska betala en utestående skuld om 75 000 kronor samt tillhörande kostnader och...