Mened i vittnesförhör i tingsrätt
2019-01-11
Den tilltalade dömdes för mened efter att ha lämnat osanna uppgifter och förtigit sanningen under ed vid ett vittnesförhör i Döld domstol. Rätten fann att gärningen skett med uppsåt, trots påståenden om påtryckningar under förhöret.
Bakgrund
Den tilltalade hördes som vittne i ett brottmål vid Döld domstol den 21 september 2018. Efter att ha avlagt laga ed och erinrats om edens innebörd lämnade han medvetet osanna uppgifter och utelämnade omständigheter av central betydelse. Han fick flera gånger möjlighet att rätta sig, men bekräftade samtidigt att han förstått edens innebörd.
Rättens bedömning
Åklagaren åberopade ljudupptagning från vittnesförhöret samt anteckningar från huvudförhandlingen som bevisning. Rätten fann gärningen styrkt och bedömde att handlingen skett med uppsåt. Den tilltalade uppgav att han agerat under påtryckningar och hot från personer som fanns i rättssalen, men rätten ansåg att det inte föranleder friande då lögn under ed är oförsvarligt.
Påföljd och ersättning
Rätten dömde den tilltalade till 30 timmars ungdomstjänst. Eftersom brottet har fängelsestraff i straffskalan ålades han också att betala en avgift till brottsofferfonden. Målsäganden tillerkändes ersättning av allmänna medel. Försvararens arvode ska bekostas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att han erkänt gärningen. Målet avgjordes utan huvudförhandling. Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor, och den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. I åtalet fanns en punkt. Den avsåg ringa narkotikabrott den 22 januari 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovlig...
Tingsrätten i Solna har dömt en person för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen brukat cannabis i mars 2025. Den tilltalade förnekar brottet, men domstolen fann att analysresultat och informationsblad visade att det rörde sig om uppsåtligt bruk. Den tilltalade misstänks ha använt ett cannabispreparat den 10 mars 2025 på en adress i Spånga, Stockholms stad. Åklagaren åberopade prov- och an...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att två tabletter tramadol à 200 mg olovligen upptäcktes vid en polisplats i Stockholm den 30 december 2023. Enligt domen hade narkotikan placerats i den tilltalades klädsel och beslagtagits tillsammans med emballage. Den tilltalade hävdade att tabletterna funnits på fel plats, men rätten fann inte någon annan rimlig förklaring än det åklaga...
Den tilltalade döms för försök till narkotikabrott efter att ha försökt överlåta narkotika. Händelsen inträffade när ett försök att sälja en mindre mängd cannabis, om 3,13 gram, avslöjades genom polisens ingripande. Bevisningen visade att den tilltalade mottagit betalning, vilket motsäger dennes uppgift att innehavet skulle vara avsett för eget bruk. Enligt domen ägde händelsen rum den 9 septemb...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott i en dom där åklagaren lagt fram bevisning via ett erkännande som stöds av övrig utredning. Domen, med måldatum den 21 juni 2022, meddelades av Södertörns tingsrätt. Utredningen visade att den tilltalade var inblandad i ett narkotikarelaterat brott enligt narkotikastrafflagen (1968:64), vilket lett till att denne dömts till dagsböter bestående...
Ringa narkotikabrott i Stockholm En person dömdes av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav under förundersökningen. Tingsrätten fann att bevisningen var tillräcklig och utdömde dagsböter samt avgifter. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt gärningen och att åtalet var styrkt genom både erkännandet och övrig utredning. Målet prövades utan huvudför...