Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fem års fängelse för grovt rån

2025-09-25

Hovrätten har ändrat tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade för två fall av vållande till annans död, men fastställt fällande dom för grovt rån och dömt till fem års fängelse. Skadeståndsanspråk från målsägandena avslås, beslag får bestå och den tilltalade ska fortsatt sitta häktad.

Överklagande och tidigare dom

Målet har överklagats efter att tingsrätten dömde den tilltalade för grovt rån samt två fall av vållande till annans död och utdömde åtta års fängelse. Tingsrätten förverkligade även villkorligt medgiven frihet och ålade skadeståndsskyldighet mot flera målsägande, samt beslutade om förverkande av föremål och kontanter.

Hovrättens prövning av skuld och rubricering

Åklagaren åtalade för tre brottspunkter: grovt rån, två fall av grovt vållande till annans död. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att det är styrkt att den tilltalade tillsammans med medgärningsmän berett sig tillträde till offrets bostad, utövat våld och frihetsberövat offren under flera timmar vilket utgör grovt rån.

Vid prövningen av oaktsamhetsåtal för vållande till annans död fann hovrätten visserligen att den tilltalades handlande innefattade ett otillåtet risktagande genom att kvarlämna en våldsbenägen medgärningsman ensam med målsägandena. Den rättsliga prövningen av adekvat kausalitet ledde däremot till att hovrätten bedömde sambandet mellan oaktsamheten och dödsfallen som för avlägset. Därmed frikändes den tilltalade för de två vållandeåtalspunkterna och tingsrättens dömande i dessa delar upphävdes.

Påföljd

Hovrätten fastställde att det grova rånet har ett straffvärde motsvarande fem års fängelse. Det finns inte utrymme för annan påföljd och den villkorligt medgivna friheten förverkas på samma sätt som tingsrätten beslutat.

Skadestånd och beslag

Målsägandenas yrkanden om skadestånd grundades på förhållandet att den tilltalade enligt tingsrätten orsakat två personers död. Eftersom hovrätten frikände för vållande till annans död avslås samtliga skadeståndskrav. De i tingsrätten beslutade förverkandena av ljusstake och kontanter får bestå.

Häktning och sekretess

Den tilltalade ska, i likhet med tingsrätten, fortsatt vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Hovrätten har också fastställt tingsrättens sekretessförordnanden, inklusive att fotografier, obduktionsrapporter, journalanteckningar och rättspsykiatriskt utlåtande ska förbli slutna för allmänheten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt rån
Tilltalad
Den tilltalade
Händelsedatum
30 januari 2025
Tingsrättens dom
Fängelse 8 år; grovt rån + två fall vållande till annans död
Hovrättens mål nr
Döld målnr (överklagat Döld målnr)
Hovrättens dom
Grovt rån – fängelse 5 år; frikännande för vållande till annans död
Skadestånd
Avslag (0 kr)
Förverkanden
Ljusstake och kontanter – beslag består
Häktning
Fortsatt häktning till verkställighet
Sekretess
Fortsatt gällande för utredningsmaterial
Försvarsadvokatens ersättning
61 881 kr (statligt bekostat)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 juli 2025

Grov rån och vållande till annans död i Piteå En kvinna har av Luleå tingsrätt dömts till åtta års fängelse för grovt rån och grovt vållande till annans död. Brotten begicks den 30 januari 2025 när den tilltalade och två medgärningsmän olovligen trängde sig in i ett privat hem i Piteå, tillgrep kontanter och värdeföremål samt utförde banköverföringar till ett sammanlagt värde av cirka 60 000 k...

17 april 2024

En person som dömdes för rån och flera andra brott i Piteå tingsrätt har i Övre Norrlands hovrätt fått sin påföljd ändrad från fängelse till skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan för alkohol- och narkotikamissbruk. Hovrätten fastställde skuld för rån liksom tingsrätten och ändrade endast påföljden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som bland annat innebar fängelse i ett år och s...

18 juli 2023

En dom från Luleå tingsrätt slår fast att den tilltalade varit inblandad i flera brott, bland annat rån där ett knivhot användes mot butiksanställda samt ringa narkotikabrott. Enligt domen tog den tilltalade olovligen livsmedel från en butik, vilket inledde en kedja av händelser. Under tillgreppets bar gärning använde den tilltalade en kniv för att hota personalen, vilket ledde till ett akut hot...

24 januari 2023

Den tilltalade har dömts av Luleå tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Brottet avsåg olovligt innehav av ett knogjärn, ämnat att användas som vapen, vilket påträffades på allmän plats. Händelsen inträffade den 10 oktober 2022 på Nitgatan, Öjebyn, i Piteå kommun. Enligt åklagarens yrkanden dömdes den tilltalade för att ha burit ett knogjärn med ska...

2 maj 2022

Yxattack med dödhot – fängelsestraff i Harads En tilltalad har i en uppmärksammad händelse i Harads den 3 september 2021 anklagats för att ha använt en köttyxa i samband med hot och fysiskt angrepp. Enligt rättegångsunderlaget riktades dödhot mot två olika målsäganden, varvid den tilltalade uttalade hot med att bland annat hugga någon i huvudet. Under incidenten vid en adress på Kåbdalisvägen i...

18 februari 2020

Den tilltalade har i en dom i Luleå tingsrätt dömts för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen. Domen meddelades den 18 februari 2020 och innebär en fängelsedom på en månad. I samma mål åklagaren yrkade även åtal för misshandel och skadegörelse, men dessa åtal ogillades då tingsrätten fann att det våld som brukats inte var uppenbart oförsvarligt med hänvisning till att den tillt...

28 mars 2018

Liten mängd THC i blodet gav dagsböter för ringa narkotikabrott Ingress Luleå tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att en blodanalys från den 21 december 2017 visade närvaro av tetrahydrocannabinol (THC). Den tilltalade döms till 30 dagsböter och ska betala avgifter till brottsofferfonden samt återbetala kostnader för analysen. Åklagaren hävdade att den tilltalade...

16 september 2014

Den tilltalade dömdes av Skellefteå tingsrätt för narkotikasmuggling efter att ha fört in 81,6 gram cannabispreparat utan tullanmälan vid Lernacken i Malmö den 2 januari 2014. Den tilltalade passerade tullkontrollen vid Lernacken i Malmö utan att anmäla 81,6 gram cannabispreparat för tullbehandling. Gärningen skedde den 2 januari 2014 och begicks uppsåtligen, enligt domen. Den tilltalade erkän...

9 september 2010

Den tilltalade har av tingsrätten i Skellefteå dömts för övergrepp i rättssak efter att via mobiltelefon ringt upp målsäganden och hotat denne att dra tillbaka en polisanmälan under hot om våld. Påföljden blev ungdomsvård med särskild vårdföreskrift, en avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden. Enligt åtalet ringde den tilltalade vid flera tillfällen upp målsäganden via d...