Narkotikabrott ledde till fängelse

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika som bedömts vara avsedd att säljas. Tingsrätten fann att brottet var styrkt och bestämde påföljden till fängelse i fem månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden, och den beslagtagna vågen förverkas.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg en enda brottspunkt. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen innehaft 42,96 gram cannabis, 94,3 gram cannabisharts och 0,88 gram DMT, som är narkotika. Det angavs att narkotikan var avsedd att säljas. Händelsen skulle ha inträffat någon gång mellan den 27 oktober 2025 och den 6 november 2025 i Örnsköldsvik i Örnsköldsviks kommun. För denna åtalspunkt dömdes den tilltalade för narkotikabrott.

I samma mål yrkade åklagaren också att en i beslag tagen våg skulle förverkas. Den tilltalade hade ingen erinran mot beslaget.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände innehavet av narkotikan men förnekade att den var avsedd att säljas. Tingsrätten ansåg emellertid att det var utrett att han hade innehaft narkotika av den angivna arten och mängden samt på den tid och plats som åklagaren gjort gällande.

Domstolen prövade särskilt om narkotikan varit avsedd att säljas. Enligt tingsrätten gick det inte enbart utifrån mängden narkotika eller det faktum att en våg anträffades att dra säkra slutsatser om ett försäljningssyfte, även om dessa omständigheter talade i den riktningen. Avgörande betydelse tillmättes i stället innehållet i den tilltalades telefon, som enligt tingsrätten innehöll flera konversationer i nära anslutning till polisens husrannsakan och som utan tvekan handlade om överlåtelse av narkotika. Detta bedömdes vara ett mycket starkt bevis för att narkotikan varit avsedd att säljas.

Tingsrätten ansåg vidare att den tilltalades uppgift om att han hade god ekonomi och inte ville tjäna pengar på narkotikan, utan bara hitta någon eller några att dela den med, framstod som en uppenbar efterhandskonstruktion. Sammantaget fann domstolen att det var ställt bortom rimligt tvivel att narkotikan, i vart fall delvis, varit avsedd att säljas. Därför dömdes den tilltalade för narkotikabrott enligt den rubricering som åklagaren angett.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott och påföljden bestämdes till fängelse i 5 månader. Tingsrätten noterade att han var 20 år vid gärningstillfället och att ungdom skulle beaktas vid straffmätningen. Domstolen angav också att brottet hade ett straffvärde som motsvarade 6 månaders fängelse, men att påföljden ändå skulle bestämmas till 5 månader.

Förverkandeyrkandet bifölls, och den beslagtagna vågen förklarades förverkad och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska vidare betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska ersätta försvararen med 5 061 kronor, och den tilltalade ska återbetala 1 100 kronor av kostnaderna till staten.