Ringa stöld i butik
2026-07-28
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit varor i en butik i Nacka kommun den 23 juni 2026 utan att betala. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den tilltalade agerat med uppsåt att stjäla. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 170 kronor, totalt 13 600 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde en enda punkt, ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 687 kronor som tillhörde ett bolag. Det påstods att detta skedde den 23 juni 2026 i en butik i Nacka kommun och att tillgreppet innebar skada. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt att stjäla.
Den tilltalade erkände gärningen men uppgav att hon hade minnesluckor från händelsen och att hon måste ha glömt att betala för varorna. Hon berättade att hon varit i sällskap med familjemedlemmar, att varorna låg på barnvagnen och att hon efteråt inte mindes vad som hänt. Hon uppgav också att hon inte hade kontanter med sig och att hon inte minns exakt vilka varor hon tog.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, däribland anmälan, kvitto, fotografi och en filmpromemoria. Rätten tog också del av den tilltalades uppgifter och av den berättelse som lästs upp från förundersökningen från butikskontrollanten. Av utredningen ansåg tingsrätten det visat att den tilltalade olovligen tagit varor till ett värde av 687 kronor och lämnat butiken utan att betala.
Domstolen prövade därefter frågan om uppsåt. Enligt tingsrätten talade tillvägagångssättet, där den tilltalade plockat varor från hyllan och lagt dem på barnvagnen, starkt för att hon avsåg att stjäla dem. Rätten ansåg också att det var osannolikt att hon plockat ner varor och sedan glömt att betala för alla dessa. Hennes uppgifter om minnesluckor och att hon måste ha glömt att betala ändrade inte bedömningen. Tingsrätten fann därför att uppsåt var styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa stöld, med brottstid den 23 juni 2026. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 170 kronor, vilket sammanlagt innebär 13 600 kronor. Eftersom hon dömdes för ett brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska hon också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tredskodom har meddelats sedan den svarande inte lämnat något svaromål på kärandens stämningsansökan. Tingsrätten har beviljat kärandens yrkanden och ålagt den svarande att betala kapitalbelopp, räntor samt inkasso- och rättegångskostnader. Käranden ansökte om stämning vid Södertörns tingsrätt med krav på betalning av en underliggande fordran. Den svarande underrättades om att uteblivet svar...
En domstol har i en tredskodom fastställt att den tilltalade ska erlägga ett påtagligt ekonomiskt ersättningsbelopp samt tillkommande kostnader efter att denne inte inkommit med något svar i målet. Enligt domen fastställs att den tilltalade ska betala ett kapitalbelopp om 83 669,77 kr plus en årlig ränta om 14,30 procent, med ränta som löper från den 10 oktober 2021 tills full betalning sker. U...
En tredskodom har meddelats mot den svarande i ett tvistemål vid Södertörns tingsrätt. I domen åläggs den svarande att betala ett kapitalbelopp om 60 084 kronor till banken, samt omfattande räntor och kostnader. Domen grundas på att den svarande inte har lämnat något svaromål, vilket öppnade för en tredskodom enligt gällande processregler. I sin dom den 30 maj 2022 vid Södertörns tingsrätt fast...