Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bedrägeri med falska Rolex-klockor

2025-10-30

Den tilltalade har vid Lund tingsrätt dömts för två fall av grovt bedrägeri med brukande av falsk urkund efter att ha sålt förfalskade Rolex-klockor med förfalskade äkthetsintyg. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter, skadeståndsansvar och avgift till brottsofferfonden.

Brott och gärningsbeskrivning

Enligt domen sålde den tilltalade, tillsammans med en medgärningsman, två falska Rolex-klockor vid separata tillfällen i Lund. Vid det första tillfället överlämnades en klocka och ett förfalskat intyg på ett hotell, varpå en målsägande betalade 115 000 kronor till den tilltalades konto. Vid det andra tillfället, vid ett kafé, överlämnades en annan klocka med falskt intyg och en annan målsägande betalade 120 000 kronor till samma konto. Den tilltalade upplät sitt bankkonto för mottagandet av pengarna och deltog i hanteringen i nära samverkan med medgärningsmannen.

Domstolens bedömning

Tingsrätten bedömde att användandet av förfalskade äkthetsintyg och vilseledande handlingar tydligt visade på uppsåt att vilseleda målsägandena. Bevisningen, däribland kontoutdrag, vittnesmål, expertutlåtanden om förfalskningar och fotografier av intyg, ansågs övertygande. Med hänsyn till brottets art och den betydande skadan för målsägandena bedömdes gärningarna som grovt bedrägeri.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom kombinerad med 100 dagsböter à 190 kronor. Vidare ålades den tilltalade solidariskt skadeståndsansvar för fyra ersättningsposter till två målsägande samt avgift till brottsofferfonden. Betalningsansvaret är solidariskt med två medåtalade.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bedrägeri med falsk urkund (2 tillfällen)
Domstol
Lund tingsrätt
Domdatum
30 oktober 2025
Påföljd
Villkorlig dom; 100 dagsböter à 190 kr (total 19 000 kr)
Skadeståndsansvar
Solidariskt: 70 000 kr, 50 000 kr, 5 000 kr och 110 000 kr
Avgift till fond
800 kr
Ersättning från stat
21 738 kr (varav återbetalning 17 390 kr)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Narkotikatest visar ringa cannabisbrott

Ringa narkotikabrott
Artikel
18 maj 2020

Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visat spår av cannabis. Domen meddelades utan huvudförhandling med stöd av analysresultat. Enligt åtalet ska den tilltalade olovligen ha använt cannabis den 11 november 2019 eller några dagar dessförinnan på Bergkristallsgatan i Göteborg eller på annan plats i landet. Åklagaren hävdade att den tilltalade g...