Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Åtalad döms för misshandel, olaga hot och utpressning

2020-03-17

En man har i Hudiksvalls tingsrätt dömts till sex månaders fängelse efter ha misshandlat två personer i en privat bostad, hotat dem med dödshot och senare utpressat en tredje person genom hotfulla meddelanden. Han dömdes också att betala sammanlagt 27 500 kronor i skadestånd samt en avgift till Brottsofferfonden.

Händelseförlopp

I april 2019 besökte den åtalade en privat bostad där två personer vistades. Enligt domen slog han den första målsäganden med ett tillhygge och tryckte ett torkställ mot hennes kropp. Samma dag riktade han ett slag mot den andra målsäganden och drog henne i håret. Båda vittnena uppgav att han höjde en kniv mot dem och uttalade att han skulle döda dem. Händelserna medförde blåmärken, smärta och sjukskrivning för det ena offret medan det andra kände obehag.

Mellan november 2019 och januari 2020 riktade den åtalade, tillsammans med en medåtalad, hotfulla meddelanden mot en tredje person via en chattjänst. Genom upprepade dödshot och uppmaningar att betala pengar förlorade den utsatte närmare 2 500 kronor till den åtalades bankkonto. Syftet bedömdes ha varit personlig vinning genom olaga tvång.

Rättegång och domslut

Under huvudförhandlingen den 17 mars 2020 hördes de drabbade målsägandena, den utsatte i utpressningsmålet och den åtalade. Tingsrätten fann målsägandenas vittnesmål samstämmiga och styrkta av medicinska journaler samt chattloggar. Den åtalade förnekade gärningarna men hans uppgifter ansågs detaljfattiga och inte kunna förklara de fysiska skadorna.

Tingsrätten fann honom skyldig till:

  • Misshandel (två fall i april 2019)
  • Olaga hot (två fall i april 2019)
  • Utpressning (november 2019 – januari 2020)

Den åtalade frikändes från åtal för försök till utpressning som rörde krav i februari 2020.

Påföljd och skadestånd

Den åtalade dömdes till sex månaders fängelse och kvarstår i häkte till dess domen vunnit laga kraft. Han ska solidariskt med den medåtalade betala skadestånd enligt följande:

  • 10 000 kr till varje av de två misshandlade målsägandena
  • 7 500 kr till den som utsattes för utpressning

Utöver skadeståndet ska han betala en avgift om 800 kr till Brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Hudiksvalls tingsrätt
Domdatum
2020-03-17
Brott
Misshandel, olaga hot, utpressning
Frikänd för
Försök till utpressning
Påföljd
Fängelse 6 månader
Skadestånd
10 000 kr + 10 000 kr + 7 500 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Häkte
Kvarstannar till dom vinner laga kraft
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 mars 2026

Den tilltalade döms av Hudiksvalls tingsrätt för olaga hot riktade mot sin maka, hemfridsbrott, misshandel i hennes bostad och fem fall av barnfridsbrott. Händelserna inträffade i slutet av januari och i början av februari 2026 i Edsbyn och bevittnades av två barn närstående till den tilltalade. Den 29 januari 2026 trängde sig den tilltalade in i den målsägandes bostad i Edsbyn trots att hon vägr...

16 juni 2025

Den tilltalade dömdes vid Attunda tingsrätt för misshandel efter att ha huggit eller stuckit målsäganden med kniv i en bostad i Sollentuna. Påföljden blev skyddstillsyn kombinerat med samhällstjänst. En kväll i april sökte sig målsäganden till den tilltalades hem där den tilltalades mor öppnade dörren. Efter ett inledande samtal uppstod en konflikt mellan målsäganden och modern, som ska ha ropat...

18 augusti 2023

En ny dom i Stockholms tingsrätt fastställer att en tilltalad har begått sammantagna narkotikabrott och bedrägeri. Enligt domen har den tilltalade, som agerade tillsammans med medskyldiga, under flera händelser olovligen förvärvat och överlåtit stora partier narkotika med överlåtelsesyfte. I ett separat brott har den tilltalade även deltagit i en transaktion där denne utgett sig för att sälja en...

16 december 2020

Den 16 december 2020 beslutade Åklagarkammaren i Gävle om ett Ärende gällande ringa narkotikabrott. En person hade den 17 september 2020 i Kilafors olovligen innehaft 0,30 gram amfetamin. Förslaget omfattar 40 dagsböter à 50 kronor. Brott: Ringa narkotikabrott Gärningsbeskrivning: Olovligt innehav av 0,30 gram amfetamin Tidpunkt för gärning: 17 september 2020 Plats: Kilafors Förslag till...

25 augusti 2020

Hot och rån mot närstående i hemmet En person döms av Attunda tingsrätt för olaga hot, rån, skadegörelse, övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott efter att ha hotat och tvingat en närstående att föra över pengar i hennes bostad i Sollentuna kommun. Personen döms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och ska betala 18 400 kronor i skadestånd. Enligt domen besökte den tilltalade en...

30 oktober 2019

Ringa narkotikabrott ger dagsböter Attunda tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott till dagsböter efter att denne erkänt gärningen. Målet avgjordes utan huvudförhandling. Tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott i enlighet med 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Påföljden blev 30 dagsböter à 50 kronor. Åklagaren yrkade...