Hemfridsbrott i bostad gav dagsböter

Den tilltalade döms av tingsrätten för hemfridsbrott efter att ha gått in i en bostad där flera personer befann sig. Domstolen fann att gärningen var uppsåtlig och att den tilltalade därför skulle dömas, men påföljden stannade vid dagsböter. Två målsägande får skadestånd, medan övriga skadeståndsyrkanden avslås.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt, nämligen hemfridsbrott enligt 4 kap. 6 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 16 augusti 2025 olovligen trängt in i en bostad där målsägandena befann sig tillsammans med flera övernattningsgäster. I samma åtalspunkt angavs att gärningen skedde i en bostad och att den tilltalade handlade med uppsåt.

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men förnekade uppsåt och uppgav att han gått fel. Han bestred också skadeståndsyrkandena, med undantag för hur ränta skulle beräknas.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade den 16 augusti 2025 gick in i bostaden där målsägandena befann sig. Domstolen byggde bedömningen på målsägandenas uppgifter, övervakningsfilm och den tilltalades egna uppgifter. Det ansågs utrett att den tilltalade gick in genom en altandörr, rörde sig genom bostaden och trots tillsägelser om att lämna stannade kvar tills han föstes ut.

Rätten fann att den tilltalade olovligen hade trängt in i och kvarstannat i bostaden. Detta utgjorde hemfridsbrott mot de boende målsägandena, och även mot de övernattningsgäster som befann sig i bostaden. Domstolen bedömde att den tilltalades berusning var självförvållad och inte fritog honom från ansvar. Även om det inte var bevisat att han hade ett särskilt syfte med intrånget ansågs han ha insett en avsevärd risk för att han inte fick gå in eller stanna kvar. När han ändå gick in och inte lämnade trots tillsägelser ansågs han ha varit likgiltig inför att han saknade lov. Tingsrätten kom därför fram till att gärningen var uppsåtlig.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för hemfridsbrott enligt 4 kap. 6 § första stycket brottsbalken, med händelsedatum den 16 augusti 2025. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 200 kr, sammanlagt 12 000 kr.

När det gäller skadestånd ska den tilltalade betala 8 000 kr vardera till två målsägande. Deras ersättning avser kränkning och ränta ska löpa enligt räntelagen från den 16 augusti 2025. Övriga skadeståndsyrkanden avslås. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.

Domstolen beslutade vidare att staten ska ersätta den offentliga försvararkostnaden med 9 931 kr och att den tilltalade ska återbetala samma belopp till staten.