Misshandel på anstalt
2026-06-04
Den tilltalade har dömts för misshandel efter att ha utdelat knytnävsslag mot målsäganden på en kriminalvårdsanstalt i april 2024. Tingsrätten fann det styrkt att våldet var uppsåtligt och utdelat utan provokation.
Händelsen
Enligt åtalet utdelade den tilltalade under kort tid flera knytnävsslag mot målsägandens ansikte på en anstalt den 1 april 2024. Målsäganden ådrog sig näsblod, rodnad, blåmärke, smärta och svullnad. Personal på plats ingrep och avbröt händelseförloppet efter några sekunder.
Utredning och förhör
Åklagaren har som bevisning åberopat målsägandens och den tilltalades egna förhörsutsagor, vittnesmål från personal samt skriftlig dokumentation och fotografier. Personalen bekräftade att knytnävsslagen träffade i ansiktet och att händelsen var snabb. Den tilltalade erkände ett slag men förnekade övriga, medan vittnet beskrev flera slag. Ingen av de hörda vittnena stödde påståendet om provokation.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade agerat uppsåtligt och utan synbar provokation. Det fanns inget stöd för att våldet föregåtts av någon handling från målsägandens sida som skulle fråntagit skadeståndsrätt. Våldets korta förlopp talade emot sparkar, och domstolen bedömde därför att det rörde sig om knytnävsslag i ansiktet, vilket utgör misshandel.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade har tidigare domar i belastningsregistret och avtjänar redan fängelsestraff. Tingsrättens straffmätningsvärde motsvarade fängelse två månader, men hänsyn togs till förfluten tid och tillämpades en månad i fängelse. Skälig ersättning för kränkning fastställdes till 10 000 kronor. Till detta kommer ränta enligt räntelagen från brottsdagen och en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar nio års fängelse för grovt och synnerligen grovt narkotikabrott samt grovt vapenbrott. I hovrätten ändras rubriceringen av narkotikaåtalspunkterna 1 och 2.2 till ett gemensamt synnerligen grovt narkotikabrott. I övrigt fastställs tingsrättens dom – den tilltalade ska avtjäna nio års fängelse, förbli i häkte och betala en avgift till brottsoff...
En tilltalad har i Stockholms tingsrätt idag dömts för att ha hanterat mycket stora mängder narkotika i organiserad form samt innehaft ett farligt skjutvapen utan tillstånd. Domen berör både narkotikahandel och vapenbrott, vilket påvisar allvaret i den kriminella verksamhet som åklagaren beskrivit. Den tilltalade hade under perioden 3–11 februari 2022, enligt bevisningen, utfört ett flertal tran...
Attunda tingsrätt har den 21 december 2018 fastställt en förlikning mellan den svarande och kärande i ett tvistemål. Enligt förlikningen ska den svarande erlägga 10 000 kronor till kärande senast den 31 januari 2019. Vid utebliven betalning förfaller hela det yrkade beloppet till omedelbar betalning, och parterna ska själva stå sina rättegångskostnader.
Ringa stöld i butik – dagsböter utdömda Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit varor till ett värde av 69 kronor från en närbutik i centrala Stockholm. Tingsrätten har utdömt 30 dagsböter à 70 kronor samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Enligt åtalet tog den tilltalade utan tillstånd varor från en närbutik i centrala Stockholm. Värdet på de stulna varorna uppgick...