Hovrätten skärper dom efter hot och våld mot målsäganden
2025-06-17 | Svea hovrätt
Rån
Svea hovrätt har vid en överklagan från åklagaren ändrat tingsrättens dom och nu dömt den tilltalade för flera nya brott. Utöver tidigare fällande domar för penningtvättsbrott och ringa narkotikabrott döms han även för skadegörelse, misshandel, egenmäktigt förfarande och olaga hot vid händelser i Stockholmsområdet och Botkyrka i början av 2024. Tingsrättens ursprungliga skyddstillsyn förenas i hovrätten med ett fängelsestraff om en månad samt en föreskrift om behandling. Skadestånd på totalt 31 535 kronor ska betalas till målsäganden och till bostadsstiftelsen.
Hovrättens prövning och domskäl
Hovrätten konstaterar att målsägandens trovärdiga berättelse, understödd av vittnesmål och dokumentation, visar att den tilltalade vid flera tillfällen sökt upp målsäganden och använt våld eller hot. På grund av starkare bevisvärde än i tingsrätten ändras domen så att den tilltalade
- döms för skadegörelse den 23 januari 2024 (åtalspunkt 3),
- döms för misshandel och egenmäktigt förfarande vid rånhändelsen den 15 mars 2024 (åtalspunkt 4),
- döms för olaga hot den 15 mars 2024 (åtalspunkt 5).
Hovrätten bedömer att hotet med kapsågen inte var av sådan karaktär att det ska rubriceras som grovt. Rånåtalet omprövas till misshandel och egenmäktigt förfarande då det inte anses styrkt att den tilltalade haft uppsåt att tillägna sig målsägandens egendom.
Tidigare tingsrättsdom och överklagan
Tingsrätten hade vid huvudförhandlingen dömt den tilltalade för penningtvättsbrott och ringa narkotikabrott samt för skadegörelse den 9 november 2023 och ofredande den 10 januari 2024. Han frikändes i tingsrätten från grovt olaga hot, rån samt ytterligare skadegörelse och skadeståndsanspråk från målsäganden avslogs. Åklagaren överklagade och yrkade fällande dom på fler punkter, vilket hovrätten nu delvis bifallit.
Påföljd och behandling
Hovrätten bedömer brottsligheten sammantaget motsvara fängelse i sex månader men finner starka skäl att överlämna verkställigheten till frivårdsvård. Den tidigare skyddstillsynen förenas därför med
- fängelse i 1 månad,
- villkor om att genomgå behandling enligt frivårdens beslut.
Hovrätten avslår åklagarens begäran om utvisning, eftersom den inte längre anses proportionerlig.
Skadestånd och övriga avgifter
Den tilltalade åläggs att
- betala 30 000 kronor i kränkningsersättning till målsäganden,
- betala 1 535 kronor i ersättning till bostadsstiftelsen för skadegörelse.
Ränta ska utgå enligt räntelagen från respektive händelsedatum. Tingsrättens beslut om sekretess fortsätter att gälla.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes till 14 dagars fängelse för innehav av 25,06 gram cannabis. Tingsrätten bedömde brottet som narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 3 p. och 4 p. narkotikastrafflagen (1968:64) före den 1 juli 2023. I hovrätten ändras rubriceringen till narkotikabrott av normalgraden enligt 1 § 1 st. 6 p. i samma lagrum, men påföljden, beslagen och avgiften till...
En dom från Södertörns tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för penningtvättsbrott och ringa narkotikabrott. Domen medför att den tilltalade får skyddstillsyn samt åläggs att betala skadestånd till en part och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för att hantera medel som överförts från brottslig verksamhet. Bevisningen visade att m...
En man överklagade tingsrättens dom men hovrätten fastställer fällande utslag för penningtvätt och ringa narkotikabrott. Samtliga anklagelser om grovt olaga hot, ofredande, rån och skadegörelse frikänns på nytt, och påföljden blir skyddstillsyn med övervakare. Mannen överklagade tingsrättens dom från Stockholms tingsrätt, där han dömdes för penningtvättsbrott och ringa narkotikabrott men friades...
Enligt tingsrättens dom från Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för narkotikabrott. Under en husrannsakan i en lägenhet i Stockholms stad påträffades narkotika, varvid den tilltalade fann sig ha innehaft 25,06 gram cannabis, delvis i överlåtelsesyfte. Händelsen, som ägt rum den 30 januari 2022, följdes av beslagstagning där både narkotika och kontanter (2 100 kronor) förverkades. Förut...
Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt den 8 september 2021 för narkotikabrott efter att ha innehaft betydande mängder cannabisharts och cannabis på en adress i Spånga. Gärningen bedömdes ha skett i överlåtelsesyfte och ledde till fem månaders fängelse, förverkande av narkotika och beslagtagna tillbehör samt avgift till brottsofferfonden. Den 30 juli 2019 genomförde polis en husrannsakan i en...