Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten dömer för våldsamt motstånd

Nyhetsartikel

Den tilltalade har dömts av tingsrätten för våldsamt motstånd efter en händelse den 26 oktober 2025 på en serveringsplats i Växjö. Domstolen ansåg att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen krängt med kroppen och sparkat med benen i syfte att hindra två poliser från att avlägsna honom. Påföljden blev 40 dagsböter om 120 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala kostnader till staten.

Händelsen och åtalspunkten

Åtalet gällde en enda punkt, våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen skulle den tilltalade den 26 oktober 2025 ha krängt med kroppen och sparkat med benen för att hindra poliserna från att avlägsna honom. Händelsen uppgavs ha inträffat på en serveringsplats i Växjö.

Den tilltalade förnekade brott. Han medgav att han i samband med ingripandet rörde sig och krängde med kroppen, men bestred att syftet varit att hindra poliserna i deras myndighetsutövning. Han uppgav i stället att han försökte få luft och att rörelserna också berodde på den elchock han utsattes för.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det var ostridigt att den tilltalade befann sig på platsen och att poliserna var där för att avlägsna honom. Domstolen ansåg också att det var klarlagt att han krängt med kroppen, vilket stöddes både av den tilltalades egna uppgifter och av polisens vittnesmål. När det gällde att han skulle ha sparkat med benen noterade rätten att det fanns delade uppgifter om detta, men att polisens uppgifter gav stöd för åklagarens påstående.

Rätten fäste särskild vikt vid polisens berättelse. Den tilltalade bedömdes ha gjort kraftigt motstånd och flera personer hade behövt använda sin kroppsvikt för att få kontroll över honom. Tingsrätten fann inte stöd för att polisens åtgärder varit rättsstridiga eller att någon sådan nödsituation förelegat som kunde rättfärdiga den tilltalades agerande. Sammantaget ansåg domstolen att det var styrkt att han uppsåtligen krängt med kroppen och sparkat med benen i syfte att hindra poliserna från att avlägsna honom. Därmed dömdes han för våldsamt motstånd.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde straffvärdet till 40 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 120 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp om 4 800 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Domstolen godtog den ersättning som försvararen begärt och beslutade att staten skulle betala 7 044 kronor, fördelat på 5 635 kronor för arbete och 1 409 kronor för mervärdesskatt. Den tilltalade ska därefter återbetala hela beloppet till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-18
Brott
Våldsamt motstånd
Tidpunkt för brottet
2025-10-26
Påföljd
40 dagsböter om 120 kronor
Bötesbelopp totalt
4 800 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Skadestånd
Uppgift saknas
Ersättning till försvarare
7 044 kronor
Återbetalning till staten
7 044 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-18

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

15 september 2025

Grov trafikförseelse på landsväg ger böter Den tilltalade döms för flera trafikbrott efter omkörningar, hastighetsöverträdelser och trängsel på väg 25 i Ljungby kommun. Tingsrätten har utdömt penningböter på totalt 6 600 kronor. Enligt åtalet körde den tilltalade den 15 juli 2024 på väg 25 i Ljungby kommun i genomsnitt 124 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 90 km/tim. Under samm...

14 mars 2023

En tidigare dom från Vänersborgs tingsrätt har resulterat i att den tilltalade dömts för brott mot fordonsförordningen. Domen avser en händelse den 12 april 2021, då den tilltalade upprepade gånger körde en personbil trots att ett körförbud gällde på Göteborgsvägen i Lilla Edets kommun. Händelsen inträffade efter att den tilltalade redan hade åläggits att följa föreläggandet vid en tidigare ford...

4 november 2021

Den tilltalade dömdes i Göteborgs tingsrätt för våldsamt motstånd sedan han vid ett omhändertagandeförsök gjort motstånd mot polis och ordningsvakter. Domen meddelades den 4 november 2021 och påföljden blev dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Göteborgs tingsrätt ansåg att den tilltalade, som förnekat gärningen, genom vittnesmål från polis och övrig bevisning gjort sig skyldig till våld...

8 juni 2021

En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik kört sin personbil trots att fordonet var belagt med körförbud efter utebliven kontrollbesiktning. Händelsen inträffade på Göteborgsvägen i Lilla Edets kommun den 12 april 2021. Enligt beslutet har personen kört trots att Transportstyrelsen förelagt om kontrollbesiktning och körförbud förelegat. Gärningen skedde med uppså...

13 maj 2019

Åklagarkammaren i Karlskrona har upprättat ett ärende mot en bilförare efter att föraren kört i 113 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 90 km/tim. Myndighet: Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik Brott: Brott mot trafikförordningen Händelse: Bilförare körde i 113 km/tim på en 90-sträcka Tidpunkt: 10 maj 2019 Plats: E4 i höjd med A6, Jönköpings kommun

21 februari 2019

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för misshandel men hovrätten fastställer såväl skuld som påföljd och skadestånd. Endast kostnadsbeslutet ändras – staten ska stå för samtliga ombudskostnader. Den tilltalade överklagade domen från tingsrätten, där han dömdes för misshandel i köksmiljö och ålades: Hovrätten för Västra Sverige prövade målet i sak och tog del av samma bevisning som ting...

16 oktober 2018

Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för misshandel sedan hen slagit målsäganden upprepade gånger i ansiktet, knuffat och hållit fast henne i en bostad på Safirgatan i Göteborg den 28 oktober 2017. Målsäganden fick blåmärken, svullnad, sårskador, en tandskada och upplevde smärta samt rädsla efter händelsen. Enligt målsäganden kom hon hem sent på kvällen efter att ha druckit vin. Det upps...