Olaga tvång, brott mot ordningslagen och våldsamt motstånd prövades i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat olaga tvång, brott mot ordningslagen och våldsamt motstånd. Den tilltalade som varit aktuell i hovrätten är den tilltalade, och hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i fråga om påföljd och skadestånd. I övrigt stod tingsrättens bedömning fast.
Om händelsen och åtalet
Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för olaga tvång den 3 januari 2022, brott mot ordningslagen den 15 maj 2022 och våldsamt motstånd den 26 juni 2022. Hovrätten konstaterade att utredningen i de överklagade delarna var densamma som i tingsrätten och gjorde inte någon annan bedömning av om gärningarna hade begåtts eller hur de skulle rubriceras.
I hovrätten överklagades domen. Den tilltalade yrkade att han skulle frikännas från ansvar för olaga tvång och våldsamt motstånd samt att påföljden skulle bestämmas till böter och att skadeståndsyrkandet skulle avslås. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändringsyrkandena.
Hovrätten utgick från tingsrättens dom i den del som inte hade överklagats och slog fast att den tilltalade skulle dömas för brott mot ordningslagen enligt tingsrättens bedömning. Hovrätten ändrade inte skuldfrågan i övrigt och lät därför tingsrättens dom stå fast vad gäller olaga tvång, brott mot ordningslagen och våldsamt motstånd.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömningar när det gällde bevisningen i de överklagade delarna. Domstolen angav uttryckligen att utredningen var densamma i hovrätten som i tingsrätten och att det inte fanns skäl att göra andra bedömningar av gärningarna eller deras rubricering.
När det gällde påföljden konstaterade hovrätten att ungdomstjänst bara får dömas ut för brott som begåtts innan den tilltalade fyllt 18 år. Eftersom den tilltalade hade fyllt 18 år när en av gärningarna begicks saknades förutsättningar att döma till ungdomstjänst. Hovrätten ansåg därför att påföljden i stället kunde stanna vid dagsböter.
I skadeståndsdelen delade hovrätten tingsrättens bedömning i frågan om kränkningsersättningens rättsliga grund och storlek. Däremot ansåg hovrätten att det inte hade lagts fram tillräcklig bevisning för att målsägandens sjukdomstillstånd gav rätt till ersättning för sveda och värk. Den delen av skadeståndsyrkandet avslogs därför.
Hovrätten prövade också ersättning för sakskada och fann att det var utrett att målsäganden hade betalat för mobiltelefonen och haft den under ungefär ett år före brottstillfället. Eftersom utredning saknades om förslitningsgrad och restvärde uppskattade hovrätten skadan till ett skäligt belopp.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom på så sätt att den tilltalade i stället för ungdomstjänst dömdes till dagsböter, närmare bestämt 100 dagsböter om 50 kronor. Hovrätten ändrade också skadeståndet. Ersättningsyrkandet för sveda och värk avslogs, medan den tilltalade förpliktades att betala 12 000 kronor i skadestånd jämte ränta enligt räntelagen från den 3 januari 2022 tills betalning sker.
Tingsrätten hade tidigare bestämt påföljden till ungdomstjänst 30 timmar och dömt ut skadestånd för kränkning samt sveda och värk. Hovrätten ändrade alltså påföljden och skadeståndet delvis, men lät skuldfrågan stå fast i övrigt. Det framgår inte av hovrättsavgörandet att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
2023-02-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har vid Falu tingsrätt dömts för att ha kört bil med kokain i blodet och för olovlig användning av narkotika. Händelserna inträffade den 31 augusti 2025 på Mästargatan i Borlänge kommun. Den tilltalade stoppades av polis efter misstanke om påverkad körning. Provtagning visade närvaro av kokain i blodet, vilket kopplades till en olovlig intagning av narkotika. Den tilltalade förnekade...
Den tilltalade har i en dom från Falu tingsrätt dömts för misshandel till följd av en händelse den 28 maj 2023 i Borlänge kommun. Händelsen, där ett knytnävsslag gavs, har lett till utdömande av skyddstillsyn med samhällstjänst samt ett skadeståndsansvar gentemot målsäganden. I en rättegång där den tilltalade erkänt att ett knytnävsslag utdelades mot målsäganden, fastställdes att handlingen utgj...
En svensk tingsrätt har idag dömt den tilltalade för olovlig införsel av explosiva varor. Enligt domen infördes varorna den 3 maj 2023 i Sverige, närmare bestämt i Västerås, utan att erforderliga anmälningar och tillstånd hade inhämtats. Händelsen rörde beställning av pyrotekniska effekter, där den tilltalade inte utförde de kontrollåtgärder som lagstiftningen kräver. Tingsrätten fann att den ti...
En person har godkänt ett ärende vid Åklagarkammaren i Örebro och ådömts 50 dagsböter för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft nästan 20 gram cannabisharts. Åklagarkammaren i Örebro beslutade den 12 januari 2023 att meddela personen 50 dagsböter á 50 kronor för ringa narkotikabrott. Personen har olovligen innehaft 19,46 gram cannabisharts. Den olovliga innehavshandlingen ägde rum den 12 de...
En ung person har av Falu tingsrätt dömts för olaga tvång, brott mot ordningslagen och våldsamt motstånd efter tre separata händelser under första halvåret 2022. Tingsrätten fann att den tilltalade tvingat en målsägande att ställa sig på knä och be om ursäkt under hot om våld, tänt en rökbengal på en fotbollsarena och gjort motstånd mot ordningsvakter vid en festival. I januari filmade den tillt...
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för olaga hot och brott mot knivförbudslagen. Svea hovrätt har i överklagandet fastställt skuldfrågan men ändrat påföljden från 45 till 35 timmars ungdomstjänst. Beslag och skadeståndsbeslut kvarstår från tingsrätten. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken samt för brott mot lagen om förb...
En ung person döms av Falu tingsrätt för att ha riktat ett hot mot en bekant genom att jaga efter denne med en kniv. Personen döms även för brott mot knivlagen och åläggs ungdomstjänst samt skadestånd. Under en sen kväll vid ett tillfälligt möte mellan två bekanta upptogs en konflikt som eskalerade. Den tilltalade hade inför mötet mottagit och fört med sig en kniv, vilken denne greppade efter at...