Fälls för bidragsbrott vid föräldrapenning
2025-12-03
En person har dömts för två fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Tingsrätten fastställer villkorlig dom och dagsböter, samt en avgift till Brottsofferfonden.
Brottsanmälan och gärningsbeskrivning
En enskild individ misstänktes för att ha lämnat falska uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning vid flera tillfällen under perioden april 2023 till juli 2024. Enligt åtalet hade den misstänkte intygat att hen avstått från arbete för vård av barn, trots att så inte varit fallet eller att hen varit ledig av andra skäl. De felaktiga uppgifterna ledde till att Försäkringskassan utbetalade sammanlagt 9 504 kronor felaktigt.
Försvar och bevisning
Den tilltalade förnekade brott och hävdade att det rört sig om administrativa misstag och glömska anmälningar till Försäkringskassan. Försvaret pekade på frånvarorapporter från arbetsgivaren och menade att vissa perioder varit korrekt redovisade som semester eller annan frånvaro. Åklagaren lade fram utbetalningspromemorior, ansökningar och arbetsgivarens frånvarorapporter som skriftlig bevisning.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att det saknades bevisning för brott vid två ansökningstillfällen (april 2023 och juli 2024). Däremot bedömdes två ansökningar (mars–april 2024 och april 2024) vara oriktiga med uppsåt, då frånvarorapporten visade närvaro eller annan frånvaro och den tilltalade inte kunnat redogöra för giltiga skäl. Ett av dessa brott bedömdes som ringa med hänsyn till beloppets storlek.
Domen och påföljd
Rätten dömde den tilltalade för ett fall av bidragsbrott av normalgraden och ett fall av bidragsbrott som ringa. Det samlade straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men rätten fann att villkorlig dom var tillräckligt med hänsyn till personen och brottens natur. Påföljden blev villkorlig dom kombinerat med 30 dagsböter à 230 kronor, totalt 6 900 kronor. Utöver detta ska en avgift på 1 000 kronor betalas till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Vid Lunds tingsrätt dömdes den tilltalade för medhjälp till grov stöld och stöld efter att ha underlättat en planerad storskalig stöld av drygt 350 000 snusdosor från ett logistikcenter i Landskrona. Den tilltalade döms till fängelse i ett år och sex månader samt åläggs avgift till Brottsofferfonden och återbetalning av delar av de ersättningskostnader som staten utlagt. Enligt domen inträffade d...
Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha stoppats i en trafikkontroll med kokain i blodet. Personen hävdade att drogerna ofrivilligt förts in i kroppen via en drink på en privat fest, men domstolen fann bevisningen otillräcklig för att friande utsaga om uppsåtsfrihet. Påföljden blev dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning för prov...
I en dom av Lunds tingsrätt har den tilltalade i ett mål dömts för ringa narkotikabrott. Enligt rättens bedömning visar analysresultatet att den tilltalade med uppsåt använt narkotika, vilket lagts till grund för domen. Samtidigt frikändes den tilltalade från åtalspunkten rattfylleri, då bevisningen för bilkörningen inte kunde styrka att denne hade kört. Den tilltalade har påvisats med hjälp av...
Den tilltalade fick i hovrätten över Skåne och Blekinge sin påföljd justerad genom att dagsbotsbeloppet sänktes från 150 till 80 kronor. I övrigt fastställdes tingsrättens dom om ringa narkotikabrott vid två tillfällen och rattfylleri samt tillhörande avgifter och ersättningar. Den tilltalade överklagade enbart storleken på dagsböterna efter tingsrättens dom den 13 december 2018. Åklagaren hade i...
Den tilltalade dömdes den 2 maj 2018 av Lunds tingsrätt för ringa narkotikabrott vid två tillfällen under hösten 2017 samt för rattfylleri. Tingsrätten fann att halterna av kokain i både urin och blod var så höga att den tilltalade inte kunde undgå straffansvar. Påföljden blev dagsböter, tillsammans med avgift till brottsofferfonden och återbetalningsskyldighet för kostnader till målsägande och p...