Flera bidragsbrott ger villkorlig dom
2026-06-02
Den tilltalade döms för bidragsbrott i flera omgångar efter att ha lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan. Tingsrätten konstaterar att de felaktiga utbetalningarna översteg 50 000 kronor. Påföljden blir villkorlig dom och dagsböter.
Gärningsbeskrivning
Den tilltalade lämnade mellan 19 juni och 23 december 2024 oriktiga uppgifter i ansökan om föräldrapenning och undanhöll ändrade förhållanden. Genom handlingarna orsakade den tilltalade att Försäkringskassan felaktigt betalade ut sammanlagt 50 569 kronor vid sju tillfällen, varav det sista beloppet 1 658 kronor bedömdes som ringa brott.
En representant från myndigheten har påtalat att den tilltalade vid åtminstone ett tillfälle påstått att han varit föräldraledig trots att han arbetade. Den tilltalade har erkänt de faktiska omständigheterna men förnekat uppsåt eller grov oaktsamhet med hänvisning till stress och att han inte hade full kontroll över sina arbetsdagar och inkomster.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten finner att den tilltalade måste ha insett att reglerna för föräldrapenning inte tillät ersättning under arbetsdagar. Med flera och relativt stora felaktiga utbetalningar anser rätten att likgiltighetsuppsåt förelegat. Brotten rubriceras som bidragsbrott av normalgraden, utom det sista som bedöms som ringa.
Det samlade straffvärdet motsvarar fängelse i två månader. Med hänsyn till personliga förhållanden och tidigare belastning i registret utdöms villkorlig dom förenad med 50 dagsböter à 250 kronor.
Skadestånd och återbetalning
Tingsrätten slår fast att målsäganden har rätt till ersättning, och att den tilltalade ska återbetala 5 085 kronor till staten motsvarande kostnader för arbete, utlägg och mervärdesskatt. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En rättslig prövning har lett till att den tilltalade dömts för narkotikabrott, med inriktning på olovlig odling och innehav av cannabis. Under perioden 1 maj – 20 oktober 2020 pågick en odling i en bostad i Storfors där samtliga bevis pekade på att gärningen genomfördes med uppsåt. Den tilltalade har erkänt brottet och framhöll att delar av odlingen hade så låg narkotikahalt att den inte varit b...