Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Otillåtet styrelseåtagande i aktiebolag

2026-04-10

En person har dömts av Stockholms tingsrätt för brott mot aktiebolagslagen sedan hen utan avsikt att delta i styrelsearbetet registrerats som styrelseledamot i ett aktiebolag. Personen friades däremot från åtalspunkten avseende ett annat bolag.

Brottet och åtalet

Den tilltalade åtalades för att ha åtagit sig ett uppdrag som styrelseledamot i ett aktiebolag den 21 december 2020 i Stockholm, utan godtagbara skäl och utan avsikt att utöva styrelsearbete. Åtgärden bedömdes enligt åtalet ha varit ägnad att dölja den verkliga ledningen i bolaget. Brottet rubricerades som överträdelse av 8 kap. 12 § och 30 kap. 1 § 3 st. 2 aktiebolagslagen (2005:551) i dess tidigare lydelse.

Den tilltalade förnekade ansvar och uppgav att registreringen skett utan hens vetskap. Hen menade vidare att det kunde vara fråga om att någon obehörig använt hens bank-ID.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade hade lånat ut sitt namn för registrering som styrelseledamot, bland annat eftersom anmälan om utträde och ny styrelseledamot i bolaget skett digitalt med den tilltalades bank-ID. Rätten ansåg möjligheten att någon annan använt bank-ID:t utan vetskap vara för osannolik för att godtas. Eftersom det även var ostridigt att den tilltalade inte deltagit i något styrelsearbete föll gärningen inom förbudet i 8 kap. 12 § aktiebolagslagen. Åtalet ogillades däremot avseende den registrering som skett i ett annat bolag, där bevisningen ansågs otillräcklig.

Påföljd och ersättning

Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 50 kronor (totalt 1 500 kronor). Hen ska även betala en avgift om 800 kronor till Brottsofferfonden. En privatperson ska enligt domstolens beslut få ersättning av staten om totalt 15 836 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Staten svarar för kostnaderna.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot aktiebolagslagen (8 kap. 12 § och 30 kap. 1 § 3 st. 2)
Brottstidpunkt
21 december 2020
Brottsplats
Stockholm
Domstol
Stockholms tingsrätt
Domdatum
10 april 2026
Påföljd
30 dagsböter à 50 kr (1 500 kr)
Avgift till Brottsofferfonden
800 kr
Ersättning till privatperson
15 836 kr (arbete, tidsspillan, utlägg, mervärdesskatt)
Ersättningskostnad betalas av
Staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 april 2022

Bedrägeri och penningtvätt i guldaffärer I ett mål vid Västmanlands Tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt bedrägeri med anknytning till misstänkt penningtvätt och bristande bokföring i samband med investeringar i guld och ädelstenar. Domen visar att den tilltalade, tillsammans med andra parter, genom vilseledande transaktioner låtit stora penningbelopp flyta in i en affärsverksamhet där å...

22 februari 2011

En man har dömts till två års fängelse för grovt bedrägeri efter att under flera år ha vilselett en privatperson att låna ut sammanlagt nästan två miljoner kronor. Enligt domen har den tilltalade under perioden 2005–2008 förmått målsäganden att vid upprepade tillfällen låna ut sammanlagt 1 915 758 kronor genom falska löften om att snabbt återbetala beloppen. Lånen gavs både kontant och via öve...