Svarande döms till betalning efter borgensåtagande i leasingärende
2014-10-30 | Kalmar tingsrätt
I en tvist vid Kalmar tingsrätt ålades den svarande att infria ett borgensåtagande i samband med ett leasingkontrakt. Eftersom kontraktsinnehavaren försattes i konkurs återstod en restskuld som den svarande inte reglerade. Tingsrätten meddelade tredskodom och ålade den svarande att betala kapitalbelopp, ränta samt inkasso- och rättegångskostnader.
Bakgrund
En finansieringsaktör tecknade ett leasingkontrakt avseende en maskin med en företagare som kontraktsinnehavare. Som säkerhet för kontraktsinnehavarens förpliktelser undertecknade den svarande ett borgensåtagande om 290 000 kr jämte ränta och kostnader. När kontraktsinnehavaren försattes i konkurs tidigarelades kontraktets upphörande enligt villkoren. Leasingobjektet återtogs och såldes, men försäljningslikviden täckte inte hela skulden. Den svarande uppmanades att infria sitt borgensåtagande, vilket inte skedde.
Ett inkassokrav skickades ut utan resultat och därefter begärde finansieringsaktören betalningsföreläggande. Delgivning försöktes genom Kronofogdemyndigheten och genom en extern delgivningsbyrå, utan framgång.
Domstolens prövning
Den svarande inkom inte med något svaromål inom förelagd tid, varför villkoren för tredskodom var uppfyllda. Finansieringsaktörens yrkande om ersättning för kostnader i mål om betalningsföreläggande ogillades, då dessa inte kunde betraktas som rättegångskostnader i nuvarande mål eller som kostnader enligt avtalet.
I övrigt fann tingsrätten att kärandens talan inte var uppenbart ogrundad och biföll yrkandena om kapitalbelopp, ränta, inkassokostnader samt rättegångskostnader.
Domslut
- Den svarande förpliktas att till finansieringsaktören utge 142 396 kr jämte per den 8 april 2014 upplupen ränta med 26 105 kr samt dröjsmålsränta om 24 % från den 8 april 2014 tills betalning sker.
- Den svarande ska ersätta finansieringsaktören för inkassokostnader med 180 kr.
- Yrkandet om ersättning för kostnader i mål om betalningsföreläggande ogillas.
- Den svarande ska ersätta finansieringsaktören för rättegångskostnader med 4 450 kr, varav 4 000 kr avser ombudsarvode, jämte ränta enligt räntelagen från den 30 oktober 2014 tills betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Kalmar tingsrätt har den 9 juli 2025 dömt den tilltalade för grovt narkotikabrott, narkotikabrott och häleri efter tillslag i en lägenhet på Hornsgatan i Nybro. Den tilltalade förvarade nästan tre kilo amfetamin och överlät ett paket till en bekant samt hanterade ett stort antal verktyg och elsparkcyklar som bedömts vara stöldgods. Påföljden blev fyra år och tre månaders fängelse. Den tilltalade...
En överklagan av tingsrättens dom har lett till att hovrätten ändrar rubriceringen av ett hot mot tjänsteman från grovt till normalgradsbrott. Den tilltalade döms av hovrätten till fängelse i 1 år och 6 månader, och tidigare beslutad förverkad villkorligt medgiven frihet kvarstår. Överklagandet av skadeståndsanspråk till två andra parter har avskrivits, och tingsrättens beslut om skadestånd till m...
En tilltalad har i Kalmar tingsrätts dom den 31 januari 2022 dömts till fängelse i 1 år och 8 månader för en rad sammansatta brott, däribland inbrottsstöld samt grovt hot mot tjänsteman. Domen omfattar flera brottsliga handlingar under en period då den tilltalade upprepade gånger begått brott, vilket medförde en förvärrad påföljd med hänsyn till återfallsrisken. I utredningen framkom att den t...
Olagligt innehav av gatustridsvapen – dagsböter och beslag Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en blydagg på öppen gata i centrala Stockholm. En polispatrull grep den tilltalade den 10 april 2021 på en gata i Stockholm. Vid visitation hittades en blydagg, utformad som en nyckelring, i jackfickan. Blydaggen, med en län...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som fällde honom för häleri. Hovrätten ändrar nu rubriceringen till grovt häleri av stöldgods från SYAB och fastställer i övrigt fängelsestraffet om åtta månader samt beslut om fortsatt häktning och förverkande av villkorligt medgiven frihet. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att gärningen skulle bedömas som grovt häleri. Tingsrätten dömde den tilltalade...
Åtta månaders fängelse för häleri av stöldgods Tingsrätten har dömt den tilltalade för häleri efter att han hanterat stöldgods från företagslokaler i Kalmar under slutet av augusti 2020. Påföljden blir åtta månaders fängelse och villkorligt medgiven frihet förklaras förverkad. Enligt domen begicks en omfattande stöld i slutet av augusti 2020 på ett företagsområde i Kalmar där flera fordon och...
En dom i Kalmar har lett till att den tilltalade dömts för ett flertal våldsamma brott inom en kort tidsrymd. Enligt tingsrättens beslut har den tilltalade, som under en period via flera tillfällen uppträtt aggressivt och med ett tydligt kontrollbehov, åtalats för misshandel, olaga frihetsberövande, ofredande samt övergrepp i rättssak. Utöver dessa våldsbrott har han även dömts för rattfylleri oc...
Den svarande har i Kalmars tingsrätt ålagts att betala ett kapitalbelopp om 200 000 kr tillsammans med upplupen ränta samt dröjsmålsränta efter att ha underlåtit att inkomma med svaromål. Dessutom ska den svarande ersätta inkasso- och rättegångskostnader. Käranden, en bank, hade yrkat betalning av ett lån och tillhörande kostnader. Tingsrätten uppmanade den svarande att inkomma med svaromål, men...