Falskt körkort ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för brukande av falsk urkund och olovlig körning efter att ha stoppats i en poliskontroll den 28 april 2026. Tingsrätten fann att han hade visat upp ett falskt körkort och därefter kört personbil utan rätt att göra det. Påföljden blev villkorlig dom i förening med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två brott. För det första gällde det brukande av falsk urkund enligt 14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade vid en poliskontroll uppvisat ett falskt grekiskt körkort den 28 april 2026 på en plats i Järfälla kommun. Åklagaren gjorde gällande att handlingen innebar risk för att körkortet skulle uppfattas som äkta och att gärningen begåtts med uppsåt. Tingsrätten dömde honom för detta brott.

För det andra gällde åtalet olovlig körning enligt 3 § första stycket 1 trafikbrottslagen. Åklagaren påstod att den tilltalade samma dag hade kört personbil utan att ha rätt till det. Även denna gärning ska enligt åtalet ha begåtts med uppsåt. Tingsrätten dömde honom även för olovlig körning.

Målsägande förekommer inte i domen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade stoppats av polisen natten till den 28 april 2026 och då hade visat upp ett grekiskt körkort. Av utredningen framgick att körkortet var en totalförfalskning. Rätten konstaterade också att det var uteslutet att grekiska myndigheter skulle ha utfärdat ett sådant förfalskat körkort eller av misstag utfärdat ett körkort med det utseende som den tilltalade visade upp.

Den tilltalade hade lämnat uppgifter om hur han påstods ha fått körkortet i Grekland, men tingsrätten ansåg att hans uppgifter var för vaga och svårförklarliga. Han hade inte lämnat närmare uppgifter om kontakt med grekiska myndigheter, körskola, beställningsförfarandet eller andra kontrollbara omständigheter. Hans förklaring ansågs därför inte förta åklagarens bevisning. Tingsrätten fann därför att han skulle dömas för brukande av falsk urkund.

När det gällde olovlig körning ansåg rätten att domen på den första punkten också ledde till ansvar för detta brott. Tingsrätten bedömde att den tilltalade i vart fall måste ha insett att det fanns en mycket hög risk för att körkortet inte var äkta och att han därför förhållit sig likgiltig när han körde bilen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brukande av falsk urkund, den 28 april 2026, och för olovlig körning, också den 28 april 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor.

Tingsrätten beslutade också att det beslagtagna falska körkortet skulle förverkas och att beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska dessutom återbetala 1 000 kronor av försvararkostnaderna till staten. Ersättning till försvararen bestämdes till 4 836 kronor.