Skyddstillsyn efter våld mot tjänstemän

Den tilltalade döms för tre gärningar som alla gäller angrepp mot poliser i samband med ingripanden. Tingsrätten bedömde att hon den 6 december 2023 gjorde sig skyldig till försök till våld mot tjänsteman och att hon den 31 december 2023 gjorde sig skyldig till två fall av våld mot tjänsteman. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och den tilltalade ska betala skadestånd till två av målsägandena samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet försökte den tilltalade den 6 december 2023 angripa en polis med våld genom att försöka bita och sparka honom i samband med ett ingripande. Händelsen uppgavs ha inträffat i Jönköping. Åklagaren rubricerade gärningen som försök till våld mot tjänsteman och hänvisade till att det hade förelegat fara för brottets fullbordan. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för försöket.

Åtalets andra del avsåg två separata gärningar den 31 december 2023. Den ena gällde att den tilltalade sparkade en polis på benet i samband med ett ingripande. Den andra gällde att hon slog en annan polis i ansiktet, sparkade på henne och slet eller ryckte i hennes hår. Båda händelserna uppgavs ha inträffat i Jönköping. Åklagaren rubricerade båda gärningarna som våld mot tjänsteman, och tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för två fall av det brottet.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den polis som hörts om händelsen den 6 december 2023 hade lämnat en utförlig och sammanhängande berättelse. Hans uppgifter ansågs få stöd av ett annat vittne, och domstolen fann inte någon omständighet som gav skäl att ifrågasätta deras uppgifter. Domstolen slog därför fast att den tilltalade försökt bita och sparka polisen, men att hon inte lyckats fullborda gärningen. Det konstaterades också att det funnits fara för fullbordan och att gärningen, om den fullbordats, hade orsakat smärta.

När det gällde gärningarna den 31 december 2023 fann tingsrätten att de två poliserna som hörts hade beskrivit förloppet utförligt. Deras uppgifter stöddes även av skriftlig bevisning i form av ett fotografi som visade en skada på ena polisens ben. Domstolen ansåg inte att det framkommit något som rubbade tilltron till deras berättelser. Därför bedömdes det vara styrkt att den tilltalade sparkade den ena polisen på benet samt att hon slog den andra polisen i ansiktet, sparkade på henne och slet eller ryckte i hennes hår.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn. Som skäl angavs att brottslighetens straffvärde motsvarade fängelse i två månader, men att det med hänsyn till den tilltalades personliga förhållanden fanns behov av övervakning och att skyddstillsyn därför bedömdes kunna motverka återfall. Den tilltalade ska genomgå de insatser som frivården finner lämpliga, och övervakare ska utses av frivården.

På skadeståndssidan avslogs en begäran från den polis som var målsägande i försöksbrottet. Tingsrätten ansåg att det visserligen varit fråga om ett försök att bita och sparka honom, men att det inte utgjorde en allvarlig kränkning. Den tilltalade ska däremot betala skadestånd till de två poliser som utsattes den 31 december 2023. En av dem tillerkändes 5 000 kronor, och den andra tillerkändes 15 750 kronor, vilket inkluderar ersättning för kränkning och frisörkostnad. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 31 december 2023.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska hon återbetala 9 220 kronor av kostnaderna till staten. Sekretess ska fortsatt gälla för vissa uppgifter och för ett läkarintyg som nämns i domen.