Motstånd på festival ledde till fällande dom
2026-06-25
Den tilltalade döms för våldsamt motstånd efter en händelse vid ett festivalområde den 27 juni 2025. Samtidigt frikänns han från åtalet om våld mot tjänsteman, eftersom tingsrätten inte fann stöd för att den spark som träffade ordningsvakten varit riktad med sådan insikt eller likgiltighet som krävs för ansvar. Påföljden bestäms till 40 dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för delar av kostnaden för försvararen.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet omfattade två brott. Den första åtalspunkten gällde våldsamt motstånd den 27 juni 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade satt sig till motvärn mot ordningsvakter och poliser genom att kränga med kroppen och försöka slita sig loss när han först skulle avvisas från ett festivalområde och sedan omhändertas. Den andra åtalspunkten gällde våld mot tjänsteman samma dag. Där påstod åklagaren att den tilltalade angripit en ordningsvakt genom att sparka honom i skrevet i samband med att han skulle placeras i ett polisfordon.
Den tilltalade förnekade brott. Han uppgav att han själv blivit angripen av polis och ordningsvakter och att han endast försökte skydda sig själv. Enligt hans egen version hade han fått panik när han låg i polisfordonet och inte kunde andas, och sparken var inte avsedd att träffa någon.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att flera uppgifter stämde överens med varandra. Uppgifterna från ordningsvakten som hörts, från poliserna och från en annan ordningsvakt talade enligt rätten för att den tilltalade satte sig till motvärn när han avvisades från festivalområdet. Genom den bevisningen ansåg domstolen att det var styrkt att han gjort sig skyldig till våldsamt motstånd.
När det gällde sparken i polisfordonet fann tingsrätten att det var klarlagt att den tilltalade utdelade en spark som träffade ordningsvakten i skrevet. Samtidigt betonade rätten att utredningen inte gav stöd för annat än att den tilltalades krängande och sparkande syftade till att komma loss från fasthållandet. Domstolen ansåg inte att det var visat att han hade avsikt att skada någon, och inte heller att omständigheterna var sådana att han borde ha insett att ordningsvakten stod utanför dörren eller varit likgiltig inför den omständigheten. Därför frikändes den tilltalade från våld mot tjänsteman.
Domslut och påföljd
För våldsamt motstånd döms den tilltalade till 40 dagsböter om 340 kronor, sammanlagt 13 600 kronor. Eftersom han döms för ett brott som har fängelse i straffskalan ska han också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Tingsrätten beslutade dessutom att staten ska betala ersättning till försvararen med 33 891 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Den tilltalade ska betala tillbaka 15 000 kronor av dessa kostnader till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.