Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bilist döms efter olycka vid övergångsställe

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för vållande till kroppsskada efter att ha kört på en fotgängare vid ett obevakat övergångsställe. Tingsrätten fann att gärningen skedde av oaktsamhet och bestämde påföljden till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde vållande till kroppsskada enligt 3 kap. 8 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen orsakade den tilltalade målsäganden kroppsskada som inte var ringa, bestående av frakturer i foten. Skadorna uppkom när den tilltalade med personbil korsade ett obevakat övergångsställe och körde på målsäganden. Händelsen ska ha inträffat den 3 september 2025 vid en korsning i Uppsala. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade agerat oaktsamt genom att brista i den uppmärksamhet som krävs vid bilkörning och genom att inte iaktta väjningsplikt mot gångtrafikanten.

Den tilltalade medgav omständigheterna men bestred att hon hade varit oaktsam. Under rättegången hördes den tilltalade och målsäganden, och åklagaren åberopade journalanteckningar, en olycksplatsbeskrivning och fotografier.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var klarlagt att den tilltalade körde vid det obevakade övergångsstället och att hon körde på målsäganden, som befann sig på övergångsstället. Domstolen fann också att målsäganden fick flera frakturer i ena foten och att skadan därmed inte var ringa.

Frågan i målet var om gärningen begicks av oaktsamhet. Tingsrätten konstaterade att det ställs höga krav på aktsamhet för bilförare, särskilt när väjningsplikt mot fotgängare gäller vid obevakade övergångsställen. Domstolen bedömde att den tilltalade borde ha kontrollerat att ingen gångtrafikant kom efter att cyklisten hade passerat. Att en fotgängare eventuellt kunde ha varit skymd av en del av bilen ändrade inte den bedömningen. Enligt tingsrätten ökade den tilltalade i stället farten utan att tillräckligt noga kontrollera om det fanns fotgängare på väg ut på övergångsstället. Därför ansåg domstolen att hon orsakat målsägandens kroppsskada genom oaktsamhet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för vållande till kroppsskada den 3 september 2025. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 440 kronor, sammanlagt 22 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-29
Brott
Vållande till kroppsskada
Händelsedatum
2025-09-03
Lagrum
3 kap. 8 § 1 st brottsbalken
Påföljd
50 dagsböter om 440 kr, totalt 22 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Händelseplats
Vid ett obevakat övergångsställe i Uppsala
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-29

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se