Rån på två målsägande ändras till två separata rån i hovrätten
Nyhetsartikel | 2021-12-15
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån m.m. För den tilltalade ändras tingsrättens dom på så sätt att gärningarna i två åtalspunkter bedöms som två fall av rån, och den tilltalade döms sammanlagt för tre fall av rån. Hovrätten ändrar inte tingsrättens bedömning i övrigt när det gäller ansvar och påföljd.
Om händelsen och åtalet
Målet i hovrätten gällde ett överklagande av tingsrättens dom. Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle döma den tilltalade för två fall av rån mot två angivna målsägande. I tingsrätten hade den tilltalade dömts för misshandel, stöld, ett rån och övergrepp i rättssak, medan en del av åtalet om grovt olaga hot hade ogillats.
I hovrätten konstaterades att utredningen var densamma som i tingsrätten. Hovrätten utgick från tingsrättens bedömning i de delar som inte hade överklagats och slog fast att den tilltalade skulle dömas för gärningarna i stämningsansökan i tingsrättens domsbilaga 1 samt för åtalspunkterna 2–7 i tingsrättens domsbilaga 2.
Den centrala frågan i hovrätten gällde hur två av gärningarna skulle rubriceras. Enligt hovrätten hade den tilltalade, tillsammans med en medtilltalad, under knivhot tvingat två målsägande att lämna ifrån sig tillhörigheter som de bar på sig. Hovrätten bedömde att gärningarna riktade sig mot två olika personer och därför skulle ses som två separata rån. Att handlingarna hade begåtts samtidigt och på samma plats ansågs inte vara skäl att bedöma dem som endast ett brott.
Av den information som framgår av materialet följer att hovrätten ändrade tingsrättens dom i de två aktuella åtalspunkterna genom att bedöma dem som två rån i stället för en gemensam brottsenhet. Hovrätten angav också att den tilltalade, i enlighet med tingsrättens dom i de delar som inte överklagats, skulle dömas för de brott som redan omfattades av tingsrättens dom.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten slog fast att utredningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten. Någon ny bevisning redovisades inte i materialet. Domstolen gjorde inte någon annan bedömning än tingsrätten i frågan om den tilltalade hade begått de åtalade gärningarna.
När hovrätten prövade om de två rånliknande gärningarna skulle anses som ett eller två brott, utgick domstolen från allmänna principer om brottsenhet. Hovrätten framhöll att bedömningen beror på brottstypen och att antalet målsägande ofta är avgörande, särskilt vid brott mot person och även i viss utsträckning vid förmögenhetsbrott. Domstolen hänvisade också till att tidsmässiga och rumsliga förhållanden ibland kan ha betydelse, men fann att detta inte förändrade bedömningen i det aktuella fallet.
Hovrätten fann alltså att det var fråga om två rån, eftersom gärningarna riktades mot två olika målsägande. Detta innebar en annan brottsenhetsbedömning än den som tingsrätten hade gjort i den delen. I övrigt instämde hovrätten i tingsrättens bedömningar av ansvar och rubricering.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i den delen att gärningarna i de två aktuella åtalspunkterna bedömdes som två rån. Därmed dömdes den tilltalade sammanlagt för tre fall av rån. Hovrätten ändrade däremot inte tingsrättens påföljd. Av materialet framgår att tingsrätten hade dömt till fängelse i tre månader samt skyddstillsyn med särskilda föreskrifter, men hovrätten angav att den instämde i tingsrättens påföljdsbedömning och att domen inte skulle ändras i denna del.
Hovrätten ändrade inte heller tingsrättens beslut om skadestånd i sak. Den tilltalade var skadeståndsskyldig gentemot målsägandena enligt de belopp och den ränta som redan hade bestämts, och hovrätten uttalade att dessa var vitsordade.
Det framgår också att hovrätten beslutade att den tilltalade skulle vara fortsatt häktad, eftersom det ansågs finnas risk för att han på fri fot skulle fortsätta sin brottsliga verksamhet. Häktningstiden anges inte närmare i materialet.
När det gäller kostnader beslutade hovrätten att kostnaden för den offentlige försvararen och det tidigare förordnade målsägandebiträdet skulle stanna på staten. Dessutom beviljades ersättning av staten till ett målsägandebiträde med ett visst belopp enligt hovrättens beslut.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel av normalgraden och angrepp mot tjänsteman. Samtidigt frikändes han från åtal om våldtäkt och grovt olaga hot. Påföljden blev fängelse i fyra månader, och hela den villkorligt medgivna friheten förklarades förverkad. Enligt åtalet skulle den tilltalade den 28 juli 2026 ha gjort sig skyldig till grov misshandel genom att utdela slag, sparkar och bet...
Artikeln En person har vid Ångermanlands tingsrätt dömts till en månads fängelse efter att ha misshandlat en annan intagen på Anstalten Saltvik i Härnösands kommun den 19 maj 2025. Skadeståndsanspråk från målsäganden avslogs och den tilltalade ska även betala en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen attackerade den tilltalade tillsammans med en medåtalad målsäganden i verkstadslokalerna...
Den tilltalade har vid Falu tingsrätt dömts för flera allvarliga trafik- och våldsbrott samt narkotikabrott. Bland annat ingår grov vårdslöshet i trafik, grov olovlig körning, rattfylleri, misshandel vid två tillfällen och våld mot tjänsteman. Han döms till ett års fängelse, den villkorligt medgivna friheten förverkas och han ska kvarstanna i häkte till verkställighet. Enligt domen begicks brotte...
Den tilltalade har i en händelse i Borlänge dömts för flera allvarliga brott, däribland grovt rattfylleri, grov vårdslöshet i trafik, våldsamt motstånd samt förgripelse mot tjänsteman. Domen, som även inkluderar brott relaterade till tillgrepp av fortskaffningsmedel, narkotikabrott, olovlig körning och ringa narkotikabrott, visar på en sammanvägd brottslighet med hänsyn till såväl våldsutövning...
Den tilltalade har i tingsrätten dömts för att ha begått våld mot en tjänsteman under en incident på centralstationen i Gävle den 24 juni 2024. Under händelsen, när den tjänstemannen utövade sina arbetsuppgifter, skallade och slog den tilltalade denne med knuten nedåtriktat, vilket orsakade smärta samt en sårskada i ansiktet. Händelsen bekräftades bland annat av vittnesmål, fotografier samt jour...
En person döms för rån efter att ha gripit och våldsamt överfallit målsäganden för att stjäla en mobiltelefon. Den tilltalade och en medåtalad träffade målsäganden vid en bostadsgata i Falun den 19 september 2022. De höll fast målsäganden och utdelade slag och sparkar mot ansikte och kropp. Målsäganden, som fick smärta, svullnad, sårskador och blåmärken runt ögat samt blödning i ögats bindhinna,...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grov fridskränkning mot en närstående och yrkade frikännande och omklassificering till misshandel och olaga hot samt lägre skadestånd och straff. Svea hovrätt gjorde vid prövningen inga nya bedömningar utan fastställde tingsrättens dom: skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, skadestånd om 72 700 kr och avgift till brottsofferfonden. Den tilltal...
En tilltalad har i en dom från Falu tingsrätt befunnits skyldig till grov fridskränkning. Händelserna, som utspelade sig i Borlänge kommun under perioden 1 januari 2021 till 3 november 2022, rörde upprepade våldsamma angrepp riktade mot en närstående person. Åklagaren hade väckt åtal med begäran om att den tilltalade skulle dömas för grov fridskränkning samt för ofredande. I domslutet frikändes...
En ny dom från en tingsrätt belyser hur den tilltalade döms för att ha hotat en person i tjänstgörande roll. Under en myndighetsutövning riktade den tilltalade hotfulla uttalanden, där bland annat uttrycket "jag ska knulla dig" yttrades, tillsammans med ytterligare nedsättande kommentarer. Uttalandet bedömdes som ett uppenbart hot om våld, vilket också förstärktes genom den tilltalades kroppssprå...
En dom från tingsrätten i Falun har fastställt att den tilltalade begått rån. Händelsen ägde rum den 29 november 2021 vid en butik belägen vid Shell Norra Backa, Ritargatan 2 i Borlänge. Enligt domen använde den tilltalade våld, genom att knuffa en butiksanställd, och hotade med en kniv för att tvinga butikspersonalen att överlämna cigarrettpaket. Bevisningen utgörs av övervakningsfilmer, vittnes...
Falu tingsrätt har i en dom den 14 oktober 2021 dömt den tilltalade för flera vålds- och tillgreppsbrott som begicks i augusti samma år. Han döms för misshandel, stöld, två fall av rån och tre fall av övergrepp i rättssak, och får tre månaders fängelse samt skyddstillsyn med särskilda föreskrifter. Därutöver ska han betala skadestånd till flera målsäganden. Enligt domen bröt sig den tilltalade i...
Ofredande och våldsamt motstånd vid polisingripande Luleå tingsrätt har dömt en person till ungdomsvård efter att hen den 2 juli 2019 spottat på och gjort våldsamt motstånd mot två poliser vid ett ingripande på Mjölners gränd 3 i Bodens kommun. En polisinsats kallades till ett HVB-hem i Bodens kommun sedan den tilltalade uppträtt aggressivt. När poliserna försökte gripa den tilltalade spjär...