Tilltalad döms för hemfridsbrott efter intrång
2022-12-16
En tilltalad har i Norrtälje dömts för att ha trängt in i en bostad genom att bryta upp en fönsterruta och kvarstanna mot den anordnades vilja. Under händelsen den 15 februari 2021 inleddes ett våldsamt agerande där den tilltalade även greppade offrets handleder och hotade med att slå, vilket lett till att dennes fysiska och psykiska integritet kränkts.
Händelseförlopp och bevisning
Enligt domen har den tilltalade, som inbjudits till bostaden för att hjälpa till med praktiska ärenden, på eget initiativ tagit sig in genom ett fönster trots att målsäganden tydligt visade att hon inte ville ta emot besök. Vittnesutsagor från närvarande personer bekräftar att den tilltalades intrång kulminerade i att fönsterrutan slog sönder under påstått våldsamt agerande. Händelsen dokumenterades genom polisens förhör, fotografier och skärmdumpar från mobiltelefon, vilka samtliga bidrog till domstolens samlade bevisning.
Vidare framkom i rättegången att den tilltalade under händelsen även tog tag i offrets armar, vilket medförde upplevda smärtor, samt att hotfulla handlingar med ett upphöjt föremål förekom. Domstolen ansåg att beviskraven var uppfyllda och att den tilltalades agerande, som också skedde med uppsåt, var tillräckligt allvarligt för att prövas som grovt hemfridsbrott i kombination med ringa misshandel samt olaga hot.
Domslut och påföljd
Tingsrätten i Norrtälje fann att den tilltalade ska dömas till en villkorlig dom i kombination med dagsböter. Den tilltalade åläggs att erlägga 80 dagsböter om 50 kronor vardera, samt att ersätta målsäganden och en tredje part med sammanlagt angivna skadeståndssummor. Utöver detta förverkades de beslagtagna knivarna, vilka enligt myndighetsbeslut ska bestå som bevismaterial.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes i Västmanlands tingsrätt för olovlig körning efter att ha framfört en lastbil utan giltigt körkort på Plåtverksgatan i Västerås den 2 september 2025. Enligt åtalet körde den tilltalade en lastbil utan körkort längs allmän väg på Plåtverksgatan, Västerås stad. Ett vittne iakttog fordonet vingla över vägbana och kontaktade polisen efter att ha följt efter bilen från Hallstah...
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för grov olovlig körning enligt 3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen (1951:649). Domen åstadkoms efter att den tilltalade erkänt gärningen under polisförhör. Eftersom personen tidigare dömts för samma brott bedömdes den aktuella gärningen som grov. Fallet behandlades utan huvudförhandling, med stöd i 45 kap. 10 a § första stycket i rä...
Åklagarkammaren i Uddevalla har i ett ärende om grov olovlig körning föreslagit 50 dagsböter à 50 kronor. Förslaget godkändes sedan personen den 16 januari 2022 kört personbil utan körkort på Rv44 i Uddevalla.
Den tilltalade har dömts för olovlig körning vid Västmanlands tingsrätt och bestraffas med dagsböter. Åklagaren har yrkat på ansvar för olovlig körning och åberopat bevisning enligt bilaga i målet. Den tilltalade erkände gärningen redan under förundersökningen och har delgetts stämningsansökan. Tingsrätten valde, med stöd av rättegångsbalken, att avgöra målet utan huvudförhandling eftersom den t...