Två skadegörelser på bilar

Den tilltalade döms för två fall av skadegörelse efter att ha orsakat skador på två personbilar i Värnamo den 18 december 2025. Tingsrätten bedömde att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade uppsåtligen stod bakom gärningarna. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om drog- och utandningsprov på anmodan av Frivården. Den tilltalade ska också betala skadestånd till de berörda målsägandena och försäkringsbolagen samt ersätta staten för försvararkostnaden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i en punkt som omfattade två gärningar av skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Den första åtalspunkten gällde att den tilltalade genom våld mot en personbil orsakat skador för 94 671 kronor. Enligt åtalet skedde detta den 18 december 2025 på en adress i Värnamo, och bilen tillhörde målsäganden. Den andra gärningen avsåg att den tilltalade genom våld mot en annan personbil orsakat skador för 31 128 kronor samma dag och på samma plats. Även den bilen tillhörde en målsägande. I domen anges att den tilltalade dömdes för två fall av skadegörelse av normalgraden.

Den tilltalade förnekade gärningarna och motsatte sig skadestånd. Han hördes i målet och uppgav bland annat att han varit på studentfest och att han på grund av berusning inte mindes mycket av kvällen. På åklagarens begäran hölls målsägandeförhör med de två målsägandena samt vittnesförhör med ett polisvittne. Skriftlig bevisning i form av anmälan, PM, händelserapport, fotografier och underlag för ersättningsanspråk åberopades också.

Rättens bedömning

Tingsrätten fäste vikt vid fotografierna, som visade skador på båda personbilarna. Av bilderna framgick att den ena bilen hade repor nedanför passagerarrutan och en trasig backspegel, medan den andra hade trasiga backspeglar och bucklor på förarsidan. Av underlagen för ersättningsanspråken framgick att skadorna motsvarade de belopp som åklagaren hade angett.

Rätten beaktade även uppgifterna från polisvittnet, som berättade att patrullen larmades om en person med blinkande jultröja som slog sönder bilar på en parkering. När polisen kom till platsen stod den tilltalade mellan två skadade bilar och var ensam på platsen. Händelserapporten innehöll också ett signalement från en anonym inringare som uppgav att personen bar röd tröja med julgransbelysning, svarta byxor och upplevdes som berusad. Tingsrätten ansåg att dessa uppgifter gav stöd för att det var den tilltalade som var gärningsman. Det framkom enligt domstolen inga skäl att ifrågasätta uppgifterna, och tillsammans med övrig bevisning fann rätten att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade uppsåtligen orsakade skadorna.

Rätten ansåg inte att avsaknaden av teknisk utredning försvagade bevisningen, trots att handavtryck hade topsats från en av bilarna. Inte heller det som den tilltalade själv hade berättat ansågs rubba bevisvärdet. Åtalet bedömdes därför som styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för två fall av skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken, båda hänförliga till den 18 december 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Som föreskrift ska den tilltalade på anmodan av Frivården lämna drog- och utandningsprover, och övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsägandena och försäkringsbolagen. Beloppen som anges i domen är 3 000 kronor till den ena målsäganden, 1 000 kronor till den andra målsäganden, 94 570 kronor till ett försäkringsbolag och 31 628 kronor till ett annat försäkringsbolag. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 18 december 2025.

Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också att en försvararkostnad om 6 383 kronor ska betalas av staten till försvararen, men att den tilltalade ska återbetala hela beloppet till staten.

Fakta