Svarande döms för obetald trafikförsäkring
2024-03-01
Den svarande har vid Göteborgs tingsrätt ålagts att betala drygt 31 000 kronor för en trafikförsäkring som saknats under en längre period. Trots invändningar om frihetsberövande och utebliven kännedom om fordonets plats har rätten funnit att försäkringsplikten kvarstår och bifallit kärandens krav i sin helhet.
Bakgrund och process
Käranden ansökte inledningsvis om ett betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten gällande obetald trafikförsäkringsavgift. Den svarande bestridde kravet, varefter målet överlämnades till tingsrätten. I tingsrätten yrkade käranden ersättning avseende försäkringsavgift, inkassokostnad och rättegångskostnad.
Svarandens invändningar
Den svarande uppgav att hon varit frihetsberövad sedan sommaren 2020 och därför inte kunnat ta del av post, ha kontakt med myndigheter eller betala räkningar. Hon uppgav vidare att hon saknade kännedom om fordonets placering och att varken polis eller Kronofogdemyndighet kunnat upplysa om var det befann sig.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att enligt 2 § trafikskadelagen är ägaren till ett registrerat och inte avställt fordon försäkringspliktig. Utredningen visade att fordonet ägts av den svarande under den aktuella perioden och saknat trafikförsäkring. Kärandens beräkning av försäkringsavgiften ansågs korrekt, inklusive den redan gjorda nedsättningen, och fordran hade överlåtits från ett försäkringsbolag.
Rätten fann att invändningarna om frihetsberövande och okänd fordonsplacering inte befriade den svarande från betalningsskyldighet. Inkassokostnaden bedömdes som skälig och nödvändig för att tillvarata kärandens rätt. Rätten ansåg att det inte förelåg särskilda skäl att ytterligare sätta ned avgiften.
Tingsrättens beslut
- Den svarande ska till käranden betala 31 166 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 20 oktober 2023 till dess betalning sker.
- Den svarande ska ersätta käranden för inkassokostnad med 180 kr.
- Den svarande ska ersätta kärandens rättegångskostnad med 1 280 kr, varav 380 kr avser ombudsarvode, samt ränta enligt 6 § räntelagen från dagens datum till dess betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Systematiskt bedrägeri och bidragsfusk mot personlig assistans En person döms av Göteborgs tingsrätt för att under åren 2012–2020 ha organiserat ett omfattande systemat för att vilseleda Försäkringskassan och Göteborgs stad om behovet av personlig assistans. Målet rör oriktiga tidrapporter och fakturor som gett en person få ut miljonbelopp i assistansersättning på falska grunder. Åtalet avser pe...