Bilhandlare döms till prisavdrag och rättegångskostnader
2022-10-25 | Göteborgs tingsrätt
En bilåterförsäljare har försatts i tredskodom efter att ha förbisett att besvara en stämning i en tvist om felaktig bilutrustning. Tingsrätten konstaterar att den svarande brustit i sina utfästelser och dömer till kärandens fördel.
Tvist om felaktig fordonsutrustning
Käranden köpte en begagnad transportbil från den svarande under hösten 2020. I annonsering och köpeavtal hade det angetts att fordonet var utrustat med parkeringssensorer, ljussensor, hållare för surfplatta, CD-stereo, AC-anläggning, dieselvärmare, keyless-system samt en servicebok. Kort efter leverans visade det sig att flera av dessa funktioner saknades eller inte fungerade.
Käranden reklamerade bristerna knappt en månad efter köpet och hade önskat avhjälpande, prisavdrag eller byte till ett likvärdigt fordon. Den svarande avböjde alla förslag och svarade inte på den stämning som förelades i målet.
Rättens bedömning och dom
Tingsrätten konstaterade att fordonet avvek från vad som utlovats i marknadsföring och avtal och att bristerna var väsentliga. Eftersom felen framkom inom sex månader från köpet bedömdes de ha funnits vid leveransen. Käranden hade därför rätt till prisavdrag motsvarande skillnaden i värde mellan ett felfritt och ett felaktigt fordon.
Eftersom den svarande inte lämnat något svaromål och därmed underlåtit att försvara sig, meddelades tredskodom. Rättens dom lyder att den svarande ska betala prisavdrag och rättegångskostnader med ränta enligt räntelagen.
Påföljd och kostnadsansvar
I domen åläggs den svarande att erlägga:
- Prisavdrag om 49 639 kronor med ränta från den 26 september 2022.
- Rättegångskostnad om 31 531 kronor (varav ombudsarvode 25 224,80 kronor) med ränta från domens dag.
Faktaöversikt
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Göteborgs tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att bolaget inte lämnat svaromål. Den svarande förpliktas att utge ett belopp om totalt 125 795 kronor, bestående av betalning för fordon, skadestånd och rättegångskostnader, jämte ränta. Käranden begärde i stämningsansökan att den svarande skulle återlämna ett fordon av märke Audi samt erlägga 75 000 kronor med tillhörande ränta...
Efter en tvist i Göteborgs tingsrätt har den svarande ålagts att betala 50 000 kronor med ränta samt ersätta motpartens rättegångskostnader. Domen meddelades som tredskodom sedan inget svaromål inkom inom angiven tid. Den kärande väckte talan och yrkade betalning av ett påstått obetalat belopp. Stämningen överlämnades till den svarande, som förelades att inkomma med skriftligt svaromål inom en v...
Den svarande har försatts i tredskodom vid Göteborgs tingsrätt efter att inte ha inkommit med svaromål i ett tvistemål. Tingsrätten ålägger den svarande att utge prisavdrag och ersätta käranden för rättegångskostnader, med tillhörande ränta, samt informerar om överklagande- och återvinningsmöjligheter. Käranden väckte talan om prisavdrag och rättegångskostnader mot den svarande. Stämning delgavs...