Mobilanvändning under körning ledde till böter
2025-09-19
Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha hållit en mobiltelefon i handen under körning på Svarvargatan i Mjölby den 18 juli 2025. Linköpings tingsrätt konstaterade att det straffbara ligger i att hålla telefonen i handen, oavsett om telefonen användes under kort tid.
Yrkanden och bevisning
Åklagaren hävdade att den tilltalade, genom uppsåt eller oaktsamhet, höll en mobiltelefon i handen medan han körde personbil. Händelsen inträffade den 18 juli 2025 på Svarvargatan i Mjölby kommun. Bevisningen bestod av en polisanmälan samt ett vittnesförhör. Den tilltalade förnekade brott, men erkände att han hållit telefonen i tre till fyra sekunder.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att anmälan, det trovärdiga vittnesförhöret och den tilltalades egna uppgifter sammantaget visade att det är styrkt att den tilltalade höll mobiltelefonen i handen under körning. Argumentet att telefonen endast hölls kortvarigt förändrade inte bedömningen, eftersom gärningsbeskrivningen omfattar själva handlingen att hålla telefonen i handen.
Påföljd
Den tilltalade döms till penningböter om 1 500 kronor för brott mot trafikförordningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom som dömde honom för grov olovlig befattning med smuggelgods av 200 000 cigaretter. Han frigavs från misstankarna om olovlig befattning med smuggelgods av sprit, och påföljden kvarstår som sju månaders fängelse. Den tilltalade yrkade frikännande eller en mildare påföljd, men hovrätten fann inga skäl att ompröva b...
Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för grov olovlig befattning med smuggelgods efter att ha transporterat en stor mängd cigaretter. Under utredningen framkom bevisning om att den tilltalade genom mobilhistorik och digitala meddelanden visade kännedom om cigaretternas ursprung och deras smuggelstatus. Tingsrätten fann att den tilltalades agerande var uppsåtligt, varför brottet ansågs...
I ett överklagat mål har Göta hovrätt ändrat tingsrättens frikännande dom och dömt den tilltalade för två fall av stöld begångna mellan den 19 februari och 17 mars 2017. Hovrätten har slagit fast att övervakningsfilmer, polisanmälan och beslag av identiska varor vid husrannsakan styrker åtalet och har därför ändrat tingsrättens bedömning i skuldfrågan. Påföljden blir villkorlig dom förenad med dag...