Grovt bokföringsbrott i bokföringspliktig verksamhet
2025-06-04
Grovt bokföringsbrott i bokföringspliktig verksamhet
Den tilltalade dömdes för tre fall av grovt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att i rätt tid bokföra affärshändelser om totalt över 11 miljoner kronor under åren 2018–2020. Blekinge tingsrätt uttalade att brotten var grova med hänsyn till beloppens omfattning och dömde till ett års fängelse, tre års näringsförbud samt en avgift till brottsofferfonden.
Brottsbeskrivning
Enligt domen bedrev den tilltalade tillsammans med en närstående en bokföringspliktig verksamhet i Olofströms kommun. Under tre räkenskapsår, från 1 januari 2018 till 31 december 2020, åsidosattes skyldigheten att löpande och i rätt tid bokföra och bevara verifikationer avseende rörelsens intäkter om sammanlagt cirka 11,2 miljoner kronor. Försummelserna var så omfattande att rörelsens förlopp inte kunde bedömas med ledning av bokföringen.
Utredning
Åklagaren presenterade vittnesförhör med två personer med bokföringskompetens samt skriftliga bevis i form av granskningspromemoria, kontoanalyser och beslagsprotokoll. Det framkom att bokföringen först upprättades år 2024 när verifikationer lämnades till en redovisningskonsult. Den tilltalade förnekade uppsåt men uppgav att han kände till bokföringsskyldigheten.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade agerat uppsåtligen och att brotten skulle bedömas som grova på grund av de mycket betydande beloppen. Eftersom handlingarna utgör nyupptäckta brott i förhållande till tidigare fällande domar fastställdes fängelsestraffet till ett år. Vidare beslutades om näringsförbud i tre år. Den tilltalade ska även betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grovt skattebrott. Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställde tingsrättens dom utan ändringar, men ändrade tingsrättens bedömning av uppsåtsform och konstaterade att gärningarna begåtts med avsiktsuppsåt. Påföljden blir fängelse i ett år. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för oriktiga uppgifter i mervärdesskattedeklarationer vid tre tillfälle...
Den tilltalade döms till ett års fängelse efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i mervärdesskattedeklarationer för fyra redovisningsperioder, varav tre bedöms som grova skattebrott. Blekinge tingsrätt konstaterar att de felaktiga uppgifterna rörde betydande belopp och inte kan förklaras av vanliga periodiseringsfel. En skatteutredare från Skatteverket har gått igenom bolagets elektroniska bokfö...