Tilltalade döms för våldsamt motstånd vid arena
2026-06-09
Den tilltalade döms av tingsrätten för våldsamt motstånd efter en händelse vid en arena den 21 februari 2025. Domstolen fann att åtalet var styrkt genom polisens uppgifter och bestämde påföljden till 40 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden, och begäran om ersättning för rättegångskostnader avslogs.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet fanns en åtalspunkt. Den avsåg våldsamt motstånd och gällde händelsen den 21 februari 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade satt sig till motvärn genom att slita med armarna och spänna med kroppen för att hindra polis vid ett avlägsnande från platsen. Gärningen uppgavs ha skett vid Globentorget i Johanneshov i Stockholms stad. Åklagaren menade att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade förnekade gärningen. I utredningen hördes den tilltalade och ett vittne på åklagarens begäran. På den tilltalades begäran hördes flera vittnen, och fotografier på en benskada lades fram som skriftlig bevisning. Domstolen redogjorde för att den tilltalade befann sig på platsen för att se en hockeymatch och att händelsen inträffade innan matchen, när personer var på väg in på arenan.
Rättens bedömning
Tingsrätten fäste särskilt avseende vid polisens vittnesmål. Vittnet hördes under ed, hade gjort sina iakttagelser i tjänsten och lämnade enligt domstolen en tydlig och detaljerad berättelse. Domstolen fann inte något som gav skäl att ifrågasätta trovärdigheten eller tillförlitligheten i uppgifterna. Det noterades också att vittnet inte kände den tilltalade sedan tidigare.
Domstolen ansåg att vittnets uppgifter gav starkt stöd för att den tilltalade hade satt sig till motvärn genom att slita med armarna och spänna med kroppen för att hindra polis vid avlägsnandet. Den tilltalades egen version och den övriga bevisningen ledde inte till en annan bedömning. Fotografiet på benet ändrade inte bedömningen, eftersom vittnet också hade berättat att en Taser användes vid ingripandet.
Domstolen ansåg att de vittnen som hörts på den tilltalades begäran endast gav begränsat stöd åt dennes version. Ett vittne hade bara sett delar av händelseförloppet och var närstående till den tilltalade. Två andra vittnen hade antingen inte sett det centrala förloppet eller haft svårt att minnas det, och deras uppgifter värderades därför med försiktighet. Sammantaget ansåg tingsrätten att åtalet var styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § och 5 § brottsbalken i dess lydelse före den 2 juli 2025. Gärningen var den 21 februari 2025. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 360 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 14 400 kronor.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Begäran om ersättning för rättegångskostnader avslogs.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för misshandel. I hovrätten, som prövade målet i sak utan huvudförhandling, fastställdes tingsrättens bedömning av skuld, rubricering, påföljd och skadestånd. Försvararens yrkande om frikännande och lindring av påföljd och skadestånd avslogs. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, efter att mål...
I Nyköpings tingsrätt har den tilltalade fällts för misshandel, en händelse som inträffade den 4 augusti 2024. Domen fastställer att den fysiska attacken i ett privat bostadsutrymme ledde till betydande skador och ekonomiska följder för den drabbade. Enligt domen ska den tilltalade ha utfört en skallning mot offret, vilket resulterade i skador såsom blånad, svullnad och en bestående påverkan på...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts till fängelse 3 år och 11 månader för omfattande försäljning av kokain och innehav av narkotika i överlåtelsesyfte. Svea hovrätt har i sin dom den 18 januari 2018 fastställt tingsrättens dom, slagit fast beslag och förvar av narkotika samt beslutat att den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess straffet kan verkställas. Den tilltalad...
Grovt narkotikabrott vid livsmedelsbutik En person dömdes av Nyköpings tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att polisen hittat stora mängder kokain i hans omklädningsskåp och utredningen visat på omfattande försäljning via elektroniska betalningar. Polisen kallades till en livsmedelsbutik då en medarbetare i personalomklädningsrummet hittade en påse med 31 småförpackningar innehållande...