Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande förpliktas betala över 255 000 kronor efter tredskodom

2023-10-17

En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande i ett kravmål från en kreditgivare. Eftersom den svarande inte lämnat något svaromål har domstolen bifallit kreditgivarens yrkanden om betalning av kapital, ränta och kostnader.

Ärendets bakgrund

En kreditgivare väckte talan mot den svarande och yrkade betalning av en utestående fordran. Stämning delgavs den svarande med föreläggande om skriftligt svaromål. Något svar inlämnades inte och därefter förklarades den svarande i konkurs. Konkursboet gavs möjlighet att träda in i processen, men valde att avstå från inträde. Kreditgivaren uppgav därefter att talan vidhölls.

Tingsrättens dom

Eftersom den svarande inte svarat inom förelagd tid och inte inträtt i konkursboet, konstaterade domstolen att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda. Domstolen ådömde följande belopp till kreditgivaren:

  • Huvudfordran om 255 656,32 kronor med ränta om 14,65 procent från den 1 december 2022 tills full betalning.
  • Upplupen ränta per den 1 december 2022 om 14 751,36 kronor.
  • Aviseringsavgift om 50 kronor och påminnelseavgift om 120 kronor.
  • Inkassokrav om 180 kronor.
  • Kostnad för ansökan om betalningsföreläggande om 680 kronor.
  • Rättegångskostnader om 7 675 kronor (varav 4 875 kronor i ombudsarvode och 2 800 kronor i ansökningsavgift till tingsrätten), med ränta enligt räntelagen från domsdagen tills betalning sker.

Konsekvenser för den svarande

Genom domen blir den svarande personligen betalningsskyldig gentemot kreditgivaren för både kapitalbelopp, ränta och de avgifter och kostnader som uppkommit under processens gång. Domskälet grundar sig uteslutande på den svarandes underlåtenhet att svara och inträda i konkursboet.

Faktaruta
Fakta
Värde
Huvudfordran
255 656,32 kronor
Räntesats
14,65 % årligen från 2022-12-01
Upplupen ränta
14 751,36 kronor
Aviseringsavgift
50 kronor
Påminnelseavgift
120 kronor
Inkassokrav
180 kronor
Kostnad för betalningsföreläggande
680 kronor
Rättegångskostnader
7 675 kronor
– Ombudsarvode
4 875 kronor
– Ansökningsavgift till tingsrätten
2 800 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 april 2026

Värmlands tingsrätt har dömt den tilltalade för hot mot tjänsteman vid en arresten i polishuset, olovligt innehav av stora mängder narkotika samt brott mot knivlagen. Den tilltalade får fängelse i en månad, kniv och våg förverkas, avgift till Brottsofferfonden ska erläggas och målsägande tillerkänns ersättning på 18 140 kronor. En tidig morgon i juni ringde den tilltalade från sin cell via en så...

12 mars 2026

I en överklagad dom har Göta hovrätt den 12 mars 2026 fastställt tingsrättens beslut där den tilltalade dömdes för ofredande men frikändes för olaga hot. Hovrätten instämde i tingsrättens bevisvärdering och påföljd, och även skadestånd och avgift till brottsofferfonden kvarstår oförändrade. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för två fall av olaga hot och ett fall av ofredande. Tingsrä...

1 oktober 2025

Ofredande mot barn leder till fängelsedom En man har dömts för ofredande efter att ha skickat ett hotfullt meddelande till sin egen dotter. Samtidigt frikänns han från åtalet om olaga hot, då tingsrätten fann att hotrekvisitet inte var uppfyllt. Den tilltalade åtalades ursprungligen för olaga hot mot två målsägande – en mor och hennes dotter – genom att ha skickat ett meddelande där han talade...

5 augusti 2025

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft amfetamin vid Centralstationen i Stockholm. Enligt Stockholms tingsrätt har den tilltalade olovligen innehaft 2,94 gram amfetamin vid Centralstationen den 6 april 2025. Utifrån skriftliga bevis och den tilltalades tystnad i sakfrågan har domstolen bedömt att narkotikan innehafts med uppsåt. Den tilltalade döms till dagsböter och...

28 mars 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten för Västra Sverige fastställer i allt huvudförhandlingens bedömning. Åtalspunkterna hot mot tjänsteman, ofredande och skadegörelse står fast, och invändningen om nödvärn för misshandel motbevisas. Påföljden blir fyra månaders fängelse, oförändrat jämfört med tingsrätten. Den tilltalade åtalades för flera brott begångna den 15–16 juni 2024:...

31 juli 2024

Den tilltalade har i en rättegång i Värmlands tingsrätt dömts för flera brott som begåtts i Kristinehamn under en sammanhängande händelseperiod den 15–16 juni 2024. Enligt domen har den tilltalade erkänt gärningar som utgör skadegörelse, ofredande samt hot mot tjänsteman. Händelserna ägde rum på en specifik adress i Kristinehamn, där den tilltalade till exempel sparkade på en ytterdörr vilket ors...

2 maj 2024

En dom från en svensk tingsrätt har i ett narkotikabrottsmål lett till fängelsestraff och omfattande beslag. Den tilltalade dömdes för två separata narkotikabrott som skedde i två olika kommuner. Domen grundar sig på ett erkännande under förundersökningen och fastställer både straffpåföljd och tvångsåtgärder beträffande beslagtagna föremål. I ett första brott sker den tilltalade anklagas för olo...

30 januari 2024

En tilltalad har dömts av Örebro tingsrätt till fem månaders fängelse efter att ha begått narkotikabrott samt flera trafikbrott. Domen bygger på uppgifter från utredningen där bevisning, vittnesmål och beslag av narkotika utgjorde grunden för beslutet. Den tilltalade anklagades för narkotikabrott med olovligt innehav av narkotika, samt för rattfylleri och olovlig körning, brott som även bedömts...

25 maj 2023

En tilltalad har dömts för grovt brott – olovlig körning – efter att ha kört en personbil utan att ha rätt till detta. Händelsen ägde rum den 17 april 2023 på Ängsgatan i Karlskoga kommun. Det anses vara ett grovt brott på grund av att den tilltalades körkort hade blivit återkallat. En representant från åklagaren redogjorde genom skriftliga bevis för att den tilltalade saknade giltigt körkort. Un...

20 april 2023

Den tilltalade har i ett mål vid Örebro tingsrätt dömts för olovlig körning efter att ha kört en lastbil utan att ha rätt till det. Brottet ägde rum den 8 mars 2023 på Karlslundsgatan i Örebro kommun. Den tilltalade anklagades för att ha kört ett körkortspliktigt fordon utan giltigt förarbevis. Enligt domen hade den tilltalade underlåtit att lämna in ett aktuellt körkort, då ett tidigare beslut...

14 oktober 2021

En tvist om skadade ägodelar vid en flytt avgjordes av Örebro tingsrätt genom tredskodom sedan den svarande inte lämnade något svar på stämningen. Domen innebär att den svarande måste betala skadestånd för ett piano och en bild samt täcka kärandens rättegångskostnader med påslag av ränta. Käranden hade förbetalt för flyttjänster hos den svarande. Under flytten skadades ett piano och en inramad...