Penningtvättsbrott ledde till fortsatt villkorlig dom
2026-06-16
Den tilltalade döms för två fall av penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto för insättningar på sammanlagt 28 200 kronor. Brotten anses ha begåtts den 23 december 2024 och domstolen fann att den tidigare utdömda villkorliga domen med samhällstjänst även ska omfatta den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsäganden, en avgift till brottsofferfonden och återbetala ersättning till staten för försvararkostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en åtalspunkt om penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för insättning av sammanlagt 28 200 kronor, varav 14 000 kronor fördes över från den ena målsägandens bankkonto och 14 200 kronor från den andra målsägandens bankkonto. Pengarna uppgavs härröra från brott. En del av beloppet ska ha använts för att täcka ett befintligt underskott på den tilltalades bankkonto och resterande medel ska ha överförts vidare till annan. Överföringarna skedde vid två tillfällen den 23 december 2024 i Sandviken eller på annan okänd plats i Sverige. Enligt åtalet syftade åtgärderna till att dölja att egendomen härrörde från brott eller att främja möjligheterna att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Den tilltalade ansågs ha handlat med uppsåt.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningarna. Han medgav också att han i och för sig var skadeståndsskyldig, men motsatte sig att betala skadestånd med hänvisning till att beloppen skulle jämkas. Han godkände sättet att beräkna ränta. Domstolen hörde den tilltalade och höll målsägandeförhör med båda målsägandena. Åklagaren lade även fram en anmälan och kontoutdrag som bevisning.
Domstolen konstaterade att den tilltalades erkännanden stöddes av utredningen i övrigt. Åklagaren ansågs därför ha bevisat att den tilltalade gjort sig skyldig till penningtvättsbrott i enlighet med åtalet. I skuldfrågan förekom därmed ingen tvekan från domstolens sida.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott begånget den 23 december 2024. Domstolen slog fast att den tidigare utdömda villkorliga domen med samhällstjänst 125 timmar ska avse även den nya brottsligheten. Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle fängelse fyra månader ha dömts ut enligt den tidigare domen som nämns i beslutet.
Vid straffmätningen beaktade domstolen att den tilltalade var 20 år när brotten begicks. Domstolen hänvisade också till att brotten hade ett samlat straffvärde motsvarande ett kortare fängelsestraff och att det rörde sig om nyupptäckt brottslighet i förhållande till den tidigare domen.
Den tilltalade ska betala skadestånd till den ena målsäganden med 14 000 kronor och till den andra målsäganden med 14 200 kronor, båda med ränta från den 23 december 2024 till dess betalning sker. Domstolen avslog därmed yrkandet om jämkning.
Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska även återbetala 5 061 kronor till staten för kostnader för försvararen.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Gävle tingsrätt dömts för att ha krossat en bilruta och angripit målsäganden för att hindra ett polissamtal på E16 vid Valbo köpcentrum i Gävle kommun. Straffet blev en villkorlig dom med samhällstjänst och skadestånd samt avgifter. Den 24 november 2024 satt den tilltalade som passagerare i en personbil på E16 vid Valbo köpcentrum när en dispyt uppstod med målsäganden, bilen...
Vid ett domslut i Uppsala har en tilltalad dömts för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen, som meddelades i februari 2025, visar på bredden av brott som kan väcka rättsligt ansvar inom trafik och narkotikahantering. En tilltalad dömdes för att ha kört fordon efter att ha använt narkotika. Händelsen, som rör rattfylleri, ägde rum den 9 november 2024 i Tierp, specifikt vid Gulf, Tierps...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin samt preparat innehållande tetrahydrocannabinol, vilket är narkotikaklassat. Händelsen ägde rum någon gång mellan den 15 augusti 2023 och den 22 augusti 2023 på okänd plats i Sverige. Enligt domen har den tilltalade erkänt gärningen, vilket gick att styrka med analysresultat och informationsblad. Händelsen inleddes vi...
En dom från Stockholms tingsrätt fastställer att den tilltalade har olovligen innehaft narkotika med uppsåt. Händelsen inträffade i Värtahamnen, Stockholm, den 11 april 2023. Enligt domen olovligen innehölls 0,34 gram cannabisharts och 1,03 gram 3-CMC. Genom ett erkännande och övrig bevisning, där även fotografier, beslagsprotokoll samt analysresultat ingick, ansågs bevisläget vara tillräckligt...