Kreditgivaren vinner i tvistemål om lån med mobilt bank-id
2022-10-28
Ingress
I en dom avkunnad den 28 oktober 2022 förpliktas den svarande att betala 147 011,87 kronor med årlig ränta om 8 procent efter att ha tagit ett lån med hjälp av sitt mobila bank-id. Yrkandet om inkassokostnad och kostnad för ansökan om betalningsföreläggande ogillades, medan rättegångskostnader på 15 573 kronor tillerkänns kreditgivaren.
Bakgrund
Det är ostridigt att ett lån på 150 000 kronor har beviljats och utbetalats till den svarandes bankkonto efter ansökan gjord med hjälp av ett mobilt bank-id. Kreditavtalet innehöll villkor om årlig ränta om 8 procent räknat från den dag skulden förföll till betalning.
Parternas yrkanden
Kreditgivaren yrkade att tingsrätten skulle förplikta den svarande att:
- betala kapitalbelopp om 147 011,87 kronor jämte årlig ränta om 8 procent från den 25 december 2021,
- ersätta kreditgivaren med 180 kronor i inkassokostnad och 680 kronor i kostnad för ansökan om betalningsföreläggande,
- ersätta kreditgivaren för rättegångskostnader om 15 573 kronor.
Den svarande motsatte sig samtliga yrkanden med invändningen att lånet skulle ha tagits olovligen av en tredje person med tillgång till hans bank-id.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det var ostridigt att lånet tagits i den svarandes namn med hjälp av hans mobila bank-id och att pengarna betalats ut till hans konto. Eftersom den svarande inte åberopat någon bevisning för sin invändning om olovlighet, bifölls kreditgivarens talan i denna del.
Vad gäller yrkandet om inkassokostnad och kostnad för ansökan om betalningsföreläggande fann tingsrätten att kreditgivaren inte har styrkt att sådana kostnader faktiskt har uppstått. Dessa yrkanden ogillades därför.
Slutligen bedömdes det skäligt att den svarande ska stå för kreditgivarens rättegångskostnader.
Resultat
- Kreditgivarens talan om kapitalbelopp och ränta bifölls.
- Yrkanden om inkassokostnad och kostnad för ansökan om betalningsföreläggande ogillades.
- Den svarande ska ersätta kreditgivaren för rättegångskostnader.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad person har dömts av Örebro tingsrätt för försök till skadegörelse och skadegörelse efter händelser den 11 oktober 2025 i Örebro. Tingsrätten fann att gärningarna var styrkta genom övervakningsfilmer, mobilfilmer, fotografier och annan skriftlig bevisning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 50 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden...
Den svarande har genom en förlikning som stadfästs av tingsrätten åtagit sig att betala 29 000 kronor till den kärande. Förlikningen reglerar samtliga mellanhavanden i målet och innebär att varje part svarar för sina egna rättegångskostnader. En tvist uppkom när den kärande ansökte om stämning mot den svarande med krav på ett kapitalbelopp om 29 231,12 kronor samt årlig dröjsmålsränta om 29,2 p...