Grovt vapenbrott – hovrätten fastställer tingsrättens dom
2025-04-04
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om medhjälp till grovt vapenbrott men fick inte framgång i hovrätten. Svea hovrätt har i huvudsak gjort samma bedömningar som tingsrätten och fastställt åtalet och påföljden, med undantag för en justering av brottstiden.
Överklagande och hovrättens prövning
Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle döma den tilltalade för grovt vapenbrott och skärpa fängelsestraffet jämfört med tingsrättens dom. Den tilltalade yrkade i sin tur att hovrätten skulle ogilla åtalet helt eller åtminstone mildra påföljden. Hovrätten gjorde en utredning som i huvudsak motsvarade tingsrättens och fann inga skäl att göra avvikande bedömningar avseende gärningens objektiva eller subjektiva rekvisit, rubricering, påföljdsval eller straffvärde.
Domen och påföljd
Hovrätten konstaterade att den tilltalades gärning består i medverkan till transport av vapen den 23 september 2023. Domstolen har justerat brottstiden, men i övrigt fastställs tingsrättens dom. Den tilltalade döms för medhjälp till grovt vapenbrott och får fängelse enligt den tidigare domen.
Rättskostnader
En representant för staten, försvarsadvokaten, har beviljats ersättning om totalt 46 880 kronor. Beloppet avser arvode, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt och ska slutligen belastas staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för olovlig körning efter att ha framfört en personbil utan giltigt körkort på Tranemansgatan i Helsingborg. Tingsrätten konstaterade att det tjeckiska körkort som åberopats var en totalförfalskning och att den tilltalade varit medveten om bristen på giltig behörighet. Den 4 mars 2025 stoppades en personbil på Tranemansgatan i Helsingborg. Föraren uppgav att han hade ett gil...
En individ har i Uppsala tingsrätts dom ålagts fängelsestraff i två år och sex månader för grovt vapenbrott. Händelsen ägde rum den 9 september 2023 i Åstorps kommun, då den tilltalade enligt åklagarens bevisning olovligen hanterade en skarp pistol. Domen visar att vapnet hade hanterats i en miljö där det fäste misstankar om kommande brottslig användning. Under rättegången uppgavs även att DNA-sp...
Grovt brott mot explosivlagen efter fynd av skarp handgranat Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 7 april 2020 till fängelse i 2 år och 6 månader för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt en rad vapen-, narkotika- och trafikbrott. Domen baserar sig på polisens fynd av bland annat en skarp handgranat under en altan, olagliga vapen och ammunition vid husra...