Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Böter för bilbältesbrott

2025-01-23 | Mora tingsrätt

Trafik-, fordondsrelaterade brott

Trafikkontroll leder till bötespåföljd vid bilbältesöverträdelse

Händelseförlopp

I ett domslut från en tingsrätt har den tilltalade dömts för bilbältesförseelse. Händelsen ägde rum den 15 december 2024 på Riksvägen i en kommun i närheten av Rättvik, där ett trafikkontroll upprättades. En representant från myndigheten har med hänvisning till sin direkta observation redogjort för att den tilltalade saknade bilbälte i ett läge där detta var ett trafikbrott enligt gällande bestämmelser. Under kontrollen noterades även att passageraren fick böter, men domen fokuserar enbart på den tilltalade.

Den tilltalade har lämnat en förklaring om att han, i samband med att bilen var immig, inte uppmärksammade polisens signaler. Trots dennes förnekande visade bevisningen att brottet begicks av oaktsamhet, varvid myndighetens bekräftade observationer låg till grund för domen. Som påföljd har rätten beslutat om penningböter om 1 500 kronor.

Domslut och påföljd

Rätten finner att bevisningen från trafikkontrollen, vars vittnesmål gavs under ed, är tydlig och otvetydig. Detta ledde till att den tilltalade, trots dennes egna redogörelse, dömdes för att ha begått bilbältesförseelse enligt trafikförordningen. Domen är ett exempel på att trafikregler följs upp och att överträdelser inte förblir oåtkomna.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bilbältesförseelse
Datum för brottet
2024-12-15
Händelsens plats
Riksvägen, Rättvik, Rättviks kommun
Påföljd
Penningböter
Bötesbelopp
1 500 kr
Rättslig instans
Döld namn
Domslutsdatum
2025-01-23

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Otillåtna extraljus på lastbil

Fordonsförordning
Artikel
18 januari 2023

En dom från Värmlands tingsrätt har idag lett till att den tilltalade dömts för brott mot fordonsförordningen. Händelsen rör ett fall där ett fordon, en lätt lastbil, var utrustat med ljus som inte fick vara tända. Domen grundar sig på uppgifter från ett vägkontrollförfarande i Torsby, där fordonets extraljus visade sig vara otillåtna enligt gällande föreskrifter. Under utredningen uppgav den ti...

Misshandel vid trafikljus

Misshandel
Artikel
10 februari 2021

En person har dömts för misshandel efter att ha lutat sig in i en annan bilistens fordon, ryckt tag i offrets arm och slitit bort bilnycklar med följd av hudskador, smärta och blåmärken. I en trafiksituation vid ett trafikljus sprang den tilltalade fram till målsägandens bil, öppnade bildörren och lutade sig in i förarutrymmet. När målsäganden satt kvar med händerna på ratten ryckte den tilltala...

7 juni 2017

Den svarande har genom en tingsrättsförlikning ålagts att betala 3 315 kr till käranden senast den 30 juni 2017. Genom överenskommelsen regleras parternas alla fordringar och förpliktelser i tvisten om återbetalning i samband med en fordonsaffär. Käranden ursprungligen yrkade under ett betalningsföreläggande att den svarande skulle utge 43 795 kr jämte ränta och ersättning för kostnader. Tvisten...